网友3:“我不知道什么喂养不喂养的,我就知道,小企鹅被欺负,我很愤怒!”
情绪一片高涨,广大网友们更激动了。
齐磊也看了老列维的专访,“这老头儿还是有两把刷子的,真相了啊!”
拓爷却是不服,“这特么就让他总结新概念了?明明是你先提出来的!”
齐磊却不当回事儿,“人家都替咱们说话了,那还纠结这点事儿干什么?”
不过,老列维的解释还是有点抽象,【喂养效应】,一般人理解不了,这玩意有什么特别的吗?
如果让齐磊来解释,他就一个词就能让后世的网友们明白当下到底是怎么回事儿,起码能理解五六成吧!
——亲妈粉!
现在,企鹅就是一群亲妈粉顶在前面,给企鹅开路呢!
注意,这可和后世的明星的那些亲妈粉儿不是一个能量级的。
是同一个概念,效果却完全不一样。
怎么说呢?
明星的亲妈粉,他粉的是一个人、一个个体。
个体就必然存在缺陷,而且很难满足所有人的需求,且无法在很长的时间线中保持母性的保护欲和喂养欲。
所以,明星的亲妈粉儿一般都长久不了。明星个体只要出现粉丝想象上的偏差,或者瑕疵,那很容易让亲妈粉失望,从而亲妈变后妈!
可是公司不同,尤其是像三石这种超大型的企业,它具有完备的企业管理和明确的企业方向。
怎么讲呢?
完备的企业管理,像三石这个规模的企业,往往有成百,甚至上千人的管理团队,以及专业的形象公关团队。
也就是说,他很难犯错,会长期稳定地保持在水准之上,不会让粉丝产生心理落差。
而明确的企业方向,又意味着,你喜欢他的时候是什么样,那么未来他很可能还是什么样。
他的目标、企业文化、企业动力,以及企业形象,几乎不会有太大的偏差。
除非是像苹果那种,从乔帮主变成库克了,才有可能整体转变风格。而且,这种转变也十分的不明显。
总之一句话,这种大型企业要是有了“亲妈粉”,那很容易长期持续这种喂养状态。
这对一个企业来说,将是无比珍贵的资源,比什么社交货币还要牛叉。
说是一个企业的终极追求,也不为过。
……
。
【月票投币口】
【推荐票投币口】,!
sp;很多政客,甚至煽风点火的将之归结为,中国人对米国互联网舆论的一场攻击,中国人的网络舆论引导能力已经超越米国了。
这着实在米国政坛引发了不小的震动。
更可怕的是,居然没有任何应对的方法,只能干瞪眼。任何所谓的传播防御手段,不但没有作用,反而有可能加巨事态的恶化。
老米吓坏了,中国人的传播能力怎么突然这么强了?
最后,还是著名传播学者、米国新闻界的绝对大佬——列维斯坦,给出了答案。
老列维在斯坦福的官方学术论坛,以及企鹅社区个人主页上这样写道:
“答案与企鹅无关,与是不是中国企业无关!”
“也与是不是存在种族和国别歧视行为,以及国际竞争无关。”
“它甚至算不上是舆论情绪的一种高压反弹,更不是网民愤怒的宣泄。”