“就在今年2月,春节过后,人民币已经进行了第2阶的调整,从4。7人民币兑换1美元升至4。4人民币兑换1美元。在1974年年内,人民币还将进行第三次汇率调整,最终进入4:1的区间。
“最近出现争议的是榜单第二名:苏联。
“伦敦政治经济学院爱德华:米德教授注意到在伦敦的自由外汇交易市场上,卢布对美元的兑换比率一直低于官方汇率,当苏联政府宣布卢布升值至0。76卢布兑换1美元的时候,伦敦外汇交易市场上的
卢布比价却从1。5卢布兑换1美元降低到了1。6卢布兑换1美元。
“苏联公布的1973年度GDP数字为5081亿卢布,折合6686美元。爱德华米德依据5081亿卢布的数字,以伦敦自由市场的汇率对其进行计算,算得到的是3387亿美元,爱德华米德说,苏联的实际GDP可能已在中国之下。”
“爱德华米德的论断并非只有黑市汇率这一条证据。在苏联提供的工农业生产总值(通常认为这一数字苏联统计得最为详尽)中,有许多商品在苏联国内的标价并不合理,比如苏联自产的"伏尔加"轿
车售价为4000卢布;而原装的菲亚特轿车为3000美元。在苏联统计的主要工业品产量中也存在此类差别,比如同一种化工中间产品,纯度99%与纯度99。9%在苏联的工业生产统计中并不作区分,但它们
的售价存在明显区别。
“华尔街的经济分析专家赫尔曼霍格茨对爱德华米德的论断表示异议。他认为,虽然在货币汇率上,苏联产品存在价值高估现象,但在GDP的统计方式上,苏联又存在着许多选漏统计的项目。比如零
售业的产值统计、交通运输业产值的统计等。
“但是,苏联在统计GDP时的遗漏比率到底有多少。这是一个比币值低估高估更难以量化的话题。赫尔曼霍格茨认为,苏联的GDP统计肯定存在着遗漏,至于遗漏的比率,可能在2030%之间。在华
尔街有一些激进的看法是遗漏了40%的GDP,但也有部分经济学家认为可能只遗漏了1020%。
。。。
卢布对美元、卢布对人民币的真实比率应该是多少、苏联的票子毛不毛,来中国工作的苏联人可能最有感受。
北京的“深度学习与人工智能中心“就有这么一群前几年在苏联、最近两年才来中国工作的苏联人。
伊万斯捷潘诺夫是莫斯科大学数学系的副博士,毕业三年后调入OGAS工程软件部担任算法设计师。他在苏联时的基本工资是200卢布,在加入0GAS工程后,OGAS给所有的工作人员按比例发放“绩
效津贴”,斯捷潘诺夫的绩效是每月120卢布。
斯捷潘诺夫的妻子中学文化,在纺织厂工作,月薪是90卢布。
由于0GAS软件部的一部分人合作开发了一个国际象棋对弈程序,在鼓捣对弈程序的时候几个资深程序员和算法专家提出了深度学习的概念,中国方面的工作组发现了之后两眼冒绿光,用各种方法说
服莫斯科,把搞对弈程序的人从0GAS软件部里抠了出来,弄到北京成立了“深度学习与人工智能中心”。
于是斯捷潘诺夫的工资构成就变了。他在苏联的基本工资200卢布还有,OGAS的120卢布绩效津贴没有了,改由中国发300人民币月的工资。
人也居住在北京。
如果按照官方汇率,OGAS的120卢布绩效津贴应该等于600多人民币,但现在300人民币的工资,斯捷潘诺夫在北京却活得非常不错。
在莫斯科,斯捷潘诺夫住的是44平方米的“赫鲁晓夫楼”,在北京斯捷潘诺夫住的也是赫鲁晓夫楼,45平方米。
在莫斯科的房子,月租金是7卢布。在北京的房子,月租金是12人民币。据说1970年的时候只有10人民币,后来涨了点。
其他的开销斯捷潘诺夫没仔细算,但是他住在莫斯科的时候,每月200+120卢布的工资,大概会花掉220卢布,剩下100卢布存起来。在北京生活,那200卢布的基本工资不需要动,并且300人民币
的工资也不一定花的完。
和斯潘杰诺夫一起工作的中国工程师、算法师工资和他差不多,每个月250300元,他们存钱存得更厉害,据说原因是在中国,住宅既可以租也可以直接买下来,于是中国同事都想永久买下一一个
房子。
“斯潘杰!斯潘杰!‘
在中心的办公室,有同事串门过来找人。
斯潘杰诺夫:“诺夫!斯潘杰后面还有个诺夫!达瓦里希陈,中国的电视机不用预定也不用排队吗?”