吃!吃!还是吃!
这方面有一个参考叫做"恩格尔系数”,指的是劳动者薪水收入中用于购买食物的比率。
制定这个系数的经济学家恩斯特恩格尔认为,当劳动者的薪水处于较低水准时,恩格尔系数会很高,比如月薪50英镑,要用40英镑购买食物,80%。
当薪水提升,劳动者用于购买食物的钱的绝对数会上升,但是比例(恩格尔系数)会降低。比如月薪从50英镑涨到100英镑,劳动者会花60磅购买食物(绝对数从40增加到60),黑面包换白面包,
恩格尔系数从80%降低到了60%。
当劳动者的薪水达到很高水平时,劳动者用于购买食物的钱的绝对数增长会趋于平缓甚至不增长,于是恩格尔系数更迅速地降低。
不过,恩格尔系数用于衡量同一个国家劳动者的薪水上涨幅度、判断薪水是不是真的上涨,是有效的,如果用于跨国对比就不一定准确。因为国与国不同,国民的消费习惯太不样了。
比如中国VS英国,英国人月薪50英镑时恩格尔系数80%,100英镑时60%,200英镑时40%,我不但吃白面包,还吃牛排。月薪300英镑,恩格尔系数降到30%,每月食物支出90英镑。
当月薪大于300英镑时,不管是400英镑还是月薪500英镑,他的食物支出都是90英镑,锁死不动了。
因为在英国人观念中,薯条炸鱼就是天底下最高档的食物,没有比这更好的选择。
中国呢?
这么说吧,只纵向对比,顺着时间轴梳理,恩格尔系数在中国也还是好用的、可以定性甚至部分定量地衡量出居民生活水平的历年变化。但是不要和国外的比。
回到刚才说的,因为全国城市居民总工资增加幅度超过30%,所以在市场预期那边,农副产品市场需求量增加2025%是比较客观的预计。
从现在工资水准可知,国内处于低位,因此在工资上涨10%时,所增加的收入劳动者会用比较大部分购买食物。
至于那增加的20%劳动者,对于城市来说他们是从零突然出现的,更要计算在内,这些人购买起食物来更狠。
所以对1977年,国家的安排是:
首先,粮食虽然取消粮票了,但大宗(跨县的)粮食还是由国家统购统销,因此,国家把粮食出货价格卡住,让大米和面粉在终端销售商那里的售价稳定在0。50。6元。
而且从近几年食品消费的变化看,主粮的消费量是持续走低的。
副食品价格,要做好肉和蔬菜有上涨的准备。如果涨疯了就放库存平抑物价。如果是幅度不大涨得也不快,就这样吧。
就让菜农和养猪户多赚点钱。
1976年的8月份,全国在支援震后的唐山出人出钱时,不少地区也在盘点自己的夏粮收成。
当听到河南粮食丰收的消息时,中央以及各地都知道,今年的粮食产量“稳了"。
河南全省夏粮产量增长5。1%,最近10年河南的粮食产量8增2减,1976年的粮食产量比1966年增加了52%。
“去年两千亿投资有三分之一投在了农业上,效果立竿见影。你看河南渐渐地就有‘麦客‘大队了,一年比一年浩浩荡荡。”
毛岸英在邯郸附近。他的车开到了路边,给轰隆开过的麦客大军让路。
都是一台一台的联合收割机,大型中型小型都有,这些收割机还多装在平板拖车上运动,免得磨损履带。
小麦如果不是超大型平原农场的话,播种和护理用人肉倒也忙得过来,但收割还是用收割机,否则实在是没法赶季节收获。所以就有了在河南大地上滚动的为各合作社提供服务的麦客。