“为什么?不对吧,你有什么理由投票反对自己的方案啊?
“而且在投票之前,你也不可能知道具体的票型吧?”
李仁淑解释道:“当时的局面是:我们討论得出了『社区保障基金』的基础规则,所有玩家按照5%缴纳游戏中的所得,基金按照『80分钟签证时间人天』的额度发放最低生活保障。
“同时它有个额外的好处,用基金购买的物资可以绕开『禁止交易行为』的规则,能够优化社区中的资源配置。
“对於社区中的弱者来说,他们是直接的受益者,当然会100%地赞成这个议案。
“至於社区中的强者,比如林律师、蔡志远、汪哥,事后我们知道,其实也都赞成这个方案。
“只是当时,很多人无法真的確定汪哥、杨雨婷等人的態度,所以可能会误认为这一票是他们投的。
“我决定投反对票,是因为我確定这个方案不会出现『4票以上反对』的情况,只剩下两种可能:
“第一种是社区中有另外的一到两名玩家也投反对票,那么我额外多加一票,3票左右『反对』也不影响最终结果。
“第二种是社区中没有任何人投反对票,这个时候,一票反对会有另外的意义和价值。”
李仁淑稍微顿了顿,继续说道:“对於我的行为,可以有两种理解方式:
“如果往坏的动机方面去想,当时五人小组刚刚形成,实际上还没有真的掌握社区中的权力,也没有真正贏得很多摇摆玩家的认可。
“所以,我需要用这一票反对票,来更好地凝聚人心。
“因为这是一个照顾弱者的、宽鬆的议案,而五人小组提出这个方案,是在关照社区中的弱者和摇摆的玩家,他们意识到社区中有反对者,这个『假想敌』会让他们更快、更坚定地站到五人小组的一方,我也就通过这样的办法顺理成章地巩固了权力。
“如果往好的动机方面去想,因为这是第一次投票,所以我並不希望出现『全票通过』的情况。
“我希望社区中的所有玩家都能放心大胆地表达自己的反对意见,而不是一直被其他人的意见裹挟著,用『全票通过』维持社区团结的假象,不断积累怨气却不敢表达,最终爆发出更大的矛盾。
“所以,在第一次投票时先投一票『反对』来打破这种可能性,也给其他玩家做个表率,让他们之后再投反对票时没有疑虑。
“至於你们认为,我的真实想法中到底是哪一种成分更多,那就只能由你们自行判断了。”
秦瑶有些悵然若失:“是这样吗……
“也好吧,谢谢你,最后的坦白局又解答了一个我长久以来的疑惑。”
……
……
大屏幕上的倒计时还剩最后的两个小时。
李仁淑、秦瑶和郑杰都已经做好了准备。
他们本来就已经决定了要离开,之所以留到现在,也只是为了儘可能陪林思之更长的时间。
林思之在大厅的落地窗旁边看书,卫引章在他对面坐下。
“我……最终还是决定要走了。
“真没想到,这个社区中考虑这个问题最久的人竟然会是我。”卫引章有些感慨地说道。
林思之摇了摇头:“这並不奇怪,在我看来,你是一个会习惯性低估自己的人,所以你真实的实力,应该比自己的认知要高一些。
“而且,也不排除在之后的游戏中还有进一步提升和进化的可能。
“从这个角度来说,你会產生『留下来』的想法,也是很正常的。”