“但请定义何为#039;纯粹性#039;。“
这个问题看似简单,实则直指核心。
系统立即给出回应:
“纯粹性:指创世者文明的理想存在状態。“
“具体表现为:绝对理性、零情感干扰、完美逻辑运算、稳定概念结构。“
早田进抓住了这个定义的漏洞:
“如果纯粹性指的是创世者的原始存在状態。“
“那么他们在分裂为七个概念体之前的完整形態,才是真正的纯粹性。“
“因为分离本身就是一种改变,是对原始状態的偏离。“
“如果纯粹性指的是当前的分离状態。“
“那么任何改变,包括重新融合,都应该被阻止。“
“你现在阻止创世者改变决定,本质上是在强制维持他们当前的状態。“
“但这个状態本身就是从更早状態改变而来的。“
早田进的逻辑攻击直击要害:
“所以你保护的究竟是哪个时间点的#039;纯粹性#039;?“
“是分离前的完整状態?“
“还是分离后的当前状態?“
“这个选择本身就需要价值判断。“
“而价值判断超出了纯逻辑的范畴。“
这个质疑如同精准的手术刀,切开了系统逻辑的关键节点。
系统意识的运算出现了明显的波动。
所有的逻辑链条都在重新验证这个问题。
无数的推理分支在尝试找到反驳的路径。
系统沉默了。
一秒。
两秒。
三秒。
对於每秒进行万亿次运算的它来说,这是极其漫长的时间。
未来敏锐地感知到,系统深处的情感碎片出现了微弱的共鸣。
这个关於“纯粹性“的质疑,似乎触动了某些沉睡的记忆。
终於,系统给出了回应: