它不是挑战系统的逻辑结构,而是质疑逻辑结构的基础精度。
系统再次陷入了运算停滯。
这次停滯的时间更长。
五秒。
六秒。
七秒。
大古和未来能够感受到,整个系统的运算网络都在剧烈波动。
无数的验证程序在同时运行。
系统在调用所有可用的歷史数据,试图给出精確的时间点。
但越是深入验证,越是发现这个问题的复杂性。
技术奇点確实是一个过程,而非一个点。
任何对“参照时间点“的定义,都包含著一定程度的人为选择。
而人为选择,就意味著主观性。
主观性,与纯粹逻辑相矛盾。
系统遇到了设计以来最大的逻辑困境。
系统意识的运算持续了整整十五秒。
这对它来说是前所未有的长时间停滯。
最终,它给出了回应:
“你的质疑在形式逻辑层面成立。“
“技术奇点確实是一个过程而非瞬间时刻。“
“参照点的选择包含了0。00037%的主观性。“
系统首次承认了自己的不完美。
但隨即,它的逻辑链条重新收束:
“然而,0。00037%的主观性偏差在实际判断中的影响小於系统容错閾值。“
“因此不影响核心判断的有效性。“
“你的质疑被记录,但结论依然成立。“
早田进立刻发起第三次攻击:
“你提到了#039;容错閾值#039;这个概念。“
“这说明你承认系统本身存在误差范围。“