02小说网

唐百家诗选卷二十（第5页）

鹅儿唼啑栀黄嘴，凤子轻盈腻粉腰。深院下帘人昼寝，红蔷薇架碧芭蕉。

辛酉冬随驾日作今方追忆全篇回附于此

曳裾谈笑殿西头，忽听征铙从冕旒。凤盖行时移紫气，鸾旗驻处认皇州。晓题御服颁群吏，夜发宫嫔诏列侯。雨露涵濡三百载，不知谁拟杀身酬。

安贫

手风慵展八行书，眼暗休寻九局图。窗里日光飞野马，案头筠管长蒲卢。谋身拙为安虵足，报国危曾捋虎须。满世可能无默识，未知谁拟试齐竽。

残春旅舍

旅舍残春宿雨晴，怳然心地忆咸京。树头蜂抱花须落，池面鱼吹柳絮行。禅伏诗魔归静域，酒冲愁阵出奇兵。两梁免被尘埃污，拂拭朝簪待眼明。

鹊

偏承雨露润毛衣，黑白分明众所知。高处营巢亲凤阙，静时闲语上龙墀。化为金印新祥瑞，飞向银河旧路岐。莫怪天涯栖不稳，托身须是万年枝。

隰州新驿

盛德已图形，胡为忽构兵。燎原虽自及，诛乱不无名。掷鼠须防误，连鸡莫惮惊。本期将系虏，末策但婴城。肘腋人情变，朝廷物论生。果闻荒谷缢，旋覩藁街烹。帝怒今方息，时危喜暂清。始终俱以此，天意甚分明。

偶题

俟时轻进固相妨，实行丹心仗彼苍。萧艾转肥兰蕙瘦，可能天亦妬馨香。

湖南绝少含桃偶人以新摘者见惠感事伤怀回成四韵

时节虽同气候殊，未知堪荐寝园无。合充凤食留三岛，谁许莺偷过五湖。苦笋恐难同象匕，秦中谓三月为樱笋时。酪浆无复莹蠙珠。湖南无牛酪之味。金銮岁岁长宣赐，忍泪看天忆帝都。每岁初进之后，先宣赐学士。

翠碧鸟

天长水远网罗稀，保得重重翠碧衣。挟弹少年多害物，劝君莫近五陵飞。

忆故都

故都遥想草萋萋，上帝深疑亦自迷。塞雁已侵池籞宿，宫鸦犹恋女墙啼。天涯烈士空垂涕，地下强魂必噬脐。掩鼻计成终不觉，冯谖无路效鸣鸡。

唐百家诗选跋

［清］丘迥

自宋以来，选唐诗者不下数十家，而荆公本为善，序云：“欲知唐诗者，观此足矣。”岂欺我哉？顾近世罕有其书。庚辰秋，吾师商丘宋公购得残本八卷，授余校梓。断玦残璋，固已人争宝重。越三年癸未秋，公复得乾道己丑倪氏本二十卷于尝熟藏书家。时阅赈邳、徐，道经淮郡，余迎谒舟次，因出以相示曰：“好龙而龙降，市骏而骏来。曩者吾固已言之，今果得全本。子其亟补刊无怠。”余承命，即加雠校，阙者补，讹者正，其字句与他本小异，而意可两通，或文义间有可疑，而他本弗录，无从考订者，悉仍其旧，不敢妄易一字。凡三月工毕，于是卷帙完整如初，而荆公精神所注，炯炯纸上，无复不全之憾矣。窃叹是书选自荆公数百年来，寥寥不概见于世，而学士大夫知之者亦寡。复有章安杨蟠伪本乱真欺世。倘非我公精于鉴别，广为搜求，获兹本而重新之，以传于无穷，则是书之不亡，盖亦几矣。余小子，于是有深幸焉。至其选辑之大略，则马氏《通考》载之甚详，学者可案而求，无庸余喋喋为也。甲申仲春，淮山阳丘迥跋。

跋初刻唐百家诗选

［清］阎若璩

余与宋次道同为三司判官，时次道出其家藏唐诗百余编，诿余择其精者，次道因名曰《百家诗选》。废日力于此，良可悔也。虽然，欲知唐诗者观此足矣。

右王荆公原序，见集中者，宋刻残本失去，余从集中取以冠卷端，以见复荆公之旧云。尝闻前辈撰《列朝诗集》，先采诗于白下，从亡友黄俞邵及丁菡生辈借书，每借辄荷数担至，前辈以人之书也，不著笔，又不用籖帖其上，但以指甲搯其欲选者，令小胥钞。胥奉命惟谨，于搯痕侵他幅者亦并钞，后遂不复省。视此与群牧司吏遗籖置不取小诗上者何异？古今事恒相类，说者谓吏失之懒，胥失之勤，其为失则一，可发一笑也。今阅残本八卷，去取颇精，足征老眼无花，则《邵氏闻见录》云云，疑传闻，非实事。而前辈指搯本，余犹就俞邵家见之。回忆五十载前，曾遇闽中书贾持翻刻本，正二十卷，启中丞公广购之，卒不可得。五十载之事，约如浮云，须臾变灭，岂惟书可胜慨叹？虽然，羽陵之蠧复完，河东之亡再觏，安知今不有类于古？为报中丞公，且珍此以俟，何如？

补刻唐百家诗选序

［清］阎若璩

今年中秋后三日，大中丞宋公以赈荒，舟过淮。余以病未往谒。公手《唐百家诗选》全本授谒者曰：“子为我致百诗作一序，以贺余之遭，彼序固有言，珍此以俟俟焉，果得矣。命竟未达，岂委之于草莽乎？抑谓我老耄而舍我也。”既而有献疑者曰：“吴下人好作伪纸，非宋笺刻，易而为缮写，安知不复如杨公济所为，以博公之一笑乎？”余独以为不然。公抚军久，吴人仰若神明，非惟不可欺，实不忍欺。凡事且然，况书籍乎？有试之之法，在高棅见全本以玄宗皇帝《早度蒲关》为开卷第一，今其书合乎合，则真矣。陈振孙见全本，非惟不及李、杜、韩三家，而王维、韦应物、元、白、刘、柳、孟郊、张籍皆不及。倘阑入以上之一首，则不合，合又真矣。公观诗之眼，如月有隙斯昭，苟出近人假托，譬衣布衲者，必不能如前刻八卷一色之精，公固早辨及此。而谓其不真，可乎？马贵与著《文献通考》，憾延寿史无志，故南北日食多异同。其父门下士李谨思序，按唐张太素叔侄撰《魏志》百卷，天文尤备。《中州集》，蔡珪补《南北志》六十卷，今亡矣。夫安得二志忽焉呈现，以为君书之助，公兹殆有相之道耶？虽然，余更有请焉者。闻前辈云：吴武陵太守谢承《后汉书》，方从哲从史馆持去，世遂不可得。不知吾乡阳曲县张氏、传氏、黄氏皆有，缘城破失去。此永乐年间扬州刊本也，安知世不更有其书乎？前辈苦求李焘《续长编》，后于内阁抄卷初五大本。绛云楼灾，遂成烬。后数十年，锡山人从嘉兴高氏购得建隆至治平者，质诸前辈，前辈曰：“吾焚香一瓣，首一叩，始敢读一版。”其欣赏如此，安知世不更有熙宁后以补足乎？日纂志于洞庭，徐司寇出典籍库中《大元大一统志》十数本，皆蜀中地记。尚有九百八十余本。曾见叶文庄家书目，此志与经世大典并列，安知世不更有足本乎？又前辈慨《唐会要》不可见，今复出；吴草庐《周礼考注》《仪礼考注》，年谱且不载其目，今复出。《太常因革礼》，亡友吴志伊物也，既失而复为司寇所收。窃以公之力，上所已出者，或写或刊，以广其传；上所未见者，积诚以求之，寛岁月以待之，如是则大有功于斯文，不独诗已也。余终始未见其全本，漫以意序之如此云。

初跋王介甫唐百家诗选不全本

［清］王士禛

宋中丞牧仲在吴中，得王介甫《唐百家诗选》残本，自第五卷王昌龄、李颀起，至第八卷钱起、卢纶、司空曙止。又自十三卷王建起，建诗二卷，逸上卷。至十六卷许浑止。中间第六卷沈千运已下，全取元次山《箧中集》而益以李嘉佑等七人，通三十八家。盖亦详于中、晚而略于初、盛。宋人选唐诗，大概如此。意初唐、盛唐诸人之集，更五代乱离，传者较少故耶？牧仲谓今世所传十卷，是章安杨蟠所改窜，非介甫元本。此虽阙本，而真面目尚在。山阳阎百诗若璩云：曾见闽贾持翻刻本，正二十卷，惜无从见之矣。

跋王介甫唐百家诗全本

［清］王士禛

王介甫《唐诗百家选》全本，近牧仲开府寄来新刻，乃常熟毛扆所得江阴某氏藏本，计百有四人，有乾道己丑兰皋倪仲傅序。略云：“予自弱冠肄业于香溪之门，尝见是书。顷有亲戚宦南昌，得之临川以归。惜其道远难致，且字画漫灭，故镂版以新其传云。”余按其去取多不可晓者，如李、杜、韩三大家不入选，尚自有说。然沈、宋、陈子昂、张曲江、王右丞、韦苏州、刘昚虚、刘文房、柳子厚、刘梦得、孟东野概不入选，下及元、白、温、李、皮、陆诸家，不存一字，而高、岑、皇甫冉、王建数子，每人所录几嬴百篇。介甫自序谓欲观唐诗者，观此足矣。然乎否耶？世谓介甫一生好恶拂人之性，此选亦然。故物自可宝惜，然谓为佳选，则未敢谓然。请以质诸后之善言诗者，当知余言不妄。