02小说网

第74章 第二场 案判的陷阱（第2页）

而在致知书院的號舍里，气氛却截然不同。

苏时看到题目的那一刻，眼睛就亮了。

这不就是她背得滚瓜烂熟的《大夏律》吗？

这不就是先生之前特意讲过的“情理法”吗？

她提笔，如有神助。

“律云：凡盗窃，计赃定罪。

然《名例律》亦云：犯罪时虽不老疾，事发时老疾者，依老疾论。

又云：亲亲得相首匿。”

“张三之行，虽触国法，然其情可悯，其心可嘉。”

“故，判其有罪，以正国法之威；

然准其戴罪侍亲，缓刑以全孝道。”

“此乃法外施恩，亦是法內之情。”

她的文章，引经据典，条理清晰。

每一个律条的引用都恰到好处，既维护了法律的尊严，又体现了儒家的人文关怀。

简直就是一篇標准的判词范文。

另一边，周通也在写。

他的角度更刁钻，更冷峻。

他直接指出了案情中的一个漏洞：“人参虽贵，然救母之命更贵。

李四富甲一方，区区一株人参，於他不过九牛一毛。

若因此將张三下狱，致其母病死，则李四虽贏了官司，却输了人心。”

“且念其初犯，故，判张三赔礼，免其刑责。若日后再犯，则从重处理。”

他的判决，透著一股冷峻的逻辑美感，直指问题的本质。

他不仅判了案，还站在了更高的道义制高点上，並提出了初犯轻罚的原则。

顾辞则站在了更高的角度。

他没有纠结於具体的刑罚，而是从教化入手。

“此案非一人之罪，乃教化之失。

若乡邻和睦，富者仁爱，何至於此？”

他主张由官府出面，责张三赔礼，同时劝导富户息讼。

他的文章气势恢宏，儼然一副父母官的口吻。

张承宗写得很慢，但他写得很深情。

“百善孝为先。

若法不能容情，则法亦无情。”

他建议判张三劳役，但劳役的內容是照顾母亲，以此代刑。

字里行间，透著一股浓浓的悲悯情怀。

李浩的卷子上，虽然没有算盘，但他还是习惯性地算了一笔帐。

“张三入狱，母必死，官府需收殮，耗银二两。

若判其做工抵债，李四得利，官府省钱，母亦得活。”