002
这段话的中心就是“勿忘勿助”,但行好事,莫问前程。
立志之所以重要,在于我们一旦确立志向后,就会以它为指南针,所做的一切事都以它为指引。在通往志向实现的伟大道路上,我们不会被其他事困扰。韩信能忍**之辱,就在于志向。倘若韩信毫无志向,那当时肯定会和对方一决雌雄。对于韩信而言,呈一时之勇固然痛快,却要承担犯罪的风险,没有必要为了这一点小事而耽误了志向的实现。
倘若我们能明白这一点,就会对身边发生的一些琐碎之事一笑置之,因为我们还要赶着去做伟大的事。我们也不会常常感到空虚寂寞无聊,因为伟大的志向正在前方召唤我们。
志向就是心内之物,凡是和志向无关的人和事都是心外之物,确立志向就是要做到心外无物。这心外无物就是专一,所以立志贵在专一。
德行和知识,哪个更重要
因论先生之门,某人在涵养上用功,某人在识见上用功。
先生曰:“专涵养者,日见其不足;专识见者,日见其有余。日不足者,日有余矣;日有余者,日不足矣。”
【译文】
在论及先生的弟子时,谈到某人在德行存养上下功夫,某人在知识见闻上下功夫。
先生说:“专注于德行存养的人,每天都会发现自己德行上的不足;专注于知识见闻的人,每天都会发现自己知识的富余。每日发现自己德行不足的人,德行便会日益富余起来;每日发现自己知识富余的人,德行却会日益不足。”
【度阴山曰】
中国有句话叫德才兼备,这不是句虚话,而是确有其事,也确有其人。比如被儒家吹捧为圣人的舜,此人才华突出,治理天下游刃有余,最重要的是,他有孝心,无论老爹老妈如何处心积虑要谋杀他,他都一笑置之,拼命地对老爹老妈孝顺。再比如司马光,编写了《资治通鉴》,做过宰相治理国家,还急中生智砸过缸救了人,当时人认为他有无懈可击的道德,简直就是圣人转世。
王阳明认为,人的才华靠知识见闻得到,这属于向外求;但人的德行必须在自己身上下功夫,这就必须向内求。向内求,能否求到呢?
孟子说,万物皆备于我,意思是所有的德行(物)都在我心中。王阳明则说,德行在你心中只是一个基本常识,没有意义,只有把这些德行呈现出来,才有意义。
由此可知,德行的呈现也要下功夫,去心外谋取知识也要下功夫。而人的时间和功夫是有限的,如果你把工夫用在德行上,知识谋取这一块就会少些工夫;反过来,如果你把工夫用在知识谋取上,德行的呈现上就会少些工夫。
你得到的知识越来越多,却发现自己知道得越来越少,这样就会越向外寻求,结果,你就没有时间去追求德行了。所以世上很多人都是有才无德。
才华横溢固然能使你成功,可如果没有德行保驾护航,那这才华注定会害了你。人类历史上那些因“恃才傲物”而被杀、被唾弃的人不胜枚举。
因此,当你的才华很高,足以支撑你的名位时,就必须具备德行。德行是一种软实力,它会让人不太关注你的才华而关注你的德行,在赞赏你有德行的时候会更加欣赏你的才华。
才华这东西,和个人智商有关,你永远拼不过智商比你高的人,但德行可以,它与生俱来,你只需要把它呈现出来。人有个思维误区:你的德行超过你的才华,他认为你是德艺双馨;你的才华超过你的德行,他就认为你是个人渣。
所以德性这玩意儿,看似软弱无力,不堪一击,其实只要把它和才华合二为一,那你就能成为人们口中的圣贤,即使你的才华非常平庸。
德行之所以重要,还因为受智商和精力所限。我们在知识的探索上总会碰到天花板,这个时候,若想名副其实,就必须用德行来补。
一旦德行补上来,才华这一块几乎就可有可无了。如果你不信,可以随便找几个历史上名动天下的人物,就能发现他们都是道德完人。能力、才华固然有,可比他们高明的多如牛毛。
为什么是他们功成名就?是因为道德在锦上添花。
最后,我们要确定一件事:德行和知识,哪个更重要?其实要分阶段来看:前期,你必须靠知识、才华使自己有事功;后期,事功要用道德来保驾护航。
因此,都重要。
居敬穷理合一
梁日孚问:“居敬、穷理是两事,先生以为一事,何如?”
先生曰:“天地间只有此一事,安有两事?若论万殊,‘礼仪三百,威仪三千’,又何止两?公且道居敬是如何?穷理是如何?”
曰:“居敬是存养功夫,穷理是穷事物之理。”
曰:“存养个甚?”
曰:“是存养此心之天理。”
曰:“如此,亦只是穷理矣。”
曰,“且道如何穷事物之理?”
曰:“如事亲便要穷孝之理,事君便要穷忠之理。”