人人都在被贴的标签上,装着、端着,纵然是“屌丝”的标签,也有一副“我是屌丝我怕谁”的架子。
心里已确定别人的意见是对的,但因为身上有标签在,所以死不承认,装着、端着,这就是知行不一。
或许有些人的确在某些方面才华横溢,是一个出色的领导人,一个优秀的厨子,一个五百年才冒出的思想者。这样的人,应该要装一装,端一端,创造属于自己的气场。
但是,王阳明说,你之所以能成为出色的领导人或者是某个领域的精英,只是你侥幸激发出了你良知固有的这份能量,再加上时势而已。
人皆有良知,如果运气相等,人人都能激发出良知固有的那份能量。
所以我个人认为,如果你已很成功,请别装,别端着,因为你的成功不过是激发了良知某一方面的能量而已,别人也可以;如果你还不成功,又特别鄙视那些装、端着的人,那请你激发你良知固有的能量,踩上他的脑袋。
最后请记住,无论你是什么人,在什么样的阶层,只要不装、不端着,就是在知行合一。
心学的两个特点
先生曰:“孔子无不知而作,颜子有不善未尝不知,此是圣学真血脉路。”
【译文】
先生说:“孔子从来没有自己不知道还乱写的,颜回对于自己做不好的地方也没有不知道的,这就是圣学真正的脉络。”
【度阴山曰】
什么是圣学,就是圣贤之学,用王阳明的话来解释则是,圣学,心学也。通往圣贤之路的各种学习,都必须用心,心外无学,凡是用心去学的学说,都是圣学,因为它是成就每个人心体的。
那么,圣学的特点是什么呢?
以阳明心学为例,它至少有两个特点,而这两个特点就藏在上面这句话中。
第一个特点:经过实践验证——孔子从来没有自己不知道还乱写的。无论是孔子还是王阳明,乃至那些古圣先贤们,其所留下的思想都是经过验证的,知道的就写,不知道的、不确定的或者未知的从来不写。所以你就明白,为什么中国传统哲学都关注“人生观”,而很少有对“世界观”的阐述。因为心外的世界太难知晓,所以中国古代哲学家干脆不讲,只关注人生观,这导致了另外一个问题:自然科学的低落。
第二个特点:反躬自省——颜回对于自己做不好的地方也没有不知道的。中国古人坚信,如果一件事没有做好,得罪了一个人,最大的问题不在那件事上,也不在别人身上,而在自己身上。这种结果促成了中国传统哲学始终向内求的反省精神。
经过实践验证、反躬自省就是圣学、阳明心学的两大特点。理想状态下,只要你的理论是经过实践验证的,就去行动;发生问题后,反躬自省,向内求而不是向外,那你就能成为圣人。
立志做圣人
何廷仁、黄正之、李侯璧、汝中、德洪侍坐。先生顾而言曰:“汝辈学问不得长进,只是未立志。”
侯璧起而对曰:“珙亦愿立志。”
先生曰:“难说不立,未是‘必为圣人’之志耳。”
对曰:“愿立‘必为圣人’之志。”
先生曰:“你真有圣人之志,良知上更无不尽。良知上留得些子别念挂带,便非‘必为圣人’之志矣。”
洪初闻时心若未服,听说到此,不觉悚汗。
【译文】
何廷仁、黄弘纲、李珙、王畿、钱德洪等人陪同先生。先生看着大家说:“你们的学问没有进步,原因只是没有立志。”
李珙站起来回答:“我愿意立志。”
先生说:“也不能说你没有立志,只是你立的不是‘一定要做圣人’的志向罢了。”
先生说:“你如果真的有做圣人的志向,在致良知时就一定会竭尽全力。如果良知上还留有别的私心杂念,就不是‘一定要做圣人’的志向了。”
钱德洪刚听闻时心中不服,听到这里,不禁浑身是汗。
【度阴山曰】
立志,几乎是阳明心学的一条主线,王阳明无时无刻不在谈立志。其实不只是王阳明谈,凡是古圣先贤,都谈。你翻开著名人物的传记,扑面而来的就是立志。王阳明也不能免俗。他说,志不立,天下无可成之事。有志向,就如马有了缰绳,船有了舵手。你让马左转,它不会右跑,你让船转弯,它不会直行。大有“一志在手,天下我有”的架势。
谈到志向,所有人都会说,这玩意儿简单得很啊,人孰无志?有了志向,就能天下无敌?
没错,人皆有志向,从真命天子到贩夫走卒,每个人心中都有个梦,就是一个民族和国家也必须有志向,所以我们常能听到美国梦、中国梦。
问题是,真正的圣人,能把志向坚持到底,庸人常立志,却从未把一个志向坚持到底。圣贤立志,坚定不移,雷打不动,遇到艰难困苦时,总会返回初心,去回忆那个志向,然后继续向前。
志向是一个人将念头形成影像,深深地刻在心上。
王阳明所谓的立志,其实就是做个善人,最低限度,不要害人。他说,如果你做好人,亲戚朋友都嫌弃你,那你就不要做了;如果你做恶人,亲戚朋友都喜欢你,那你就做下去。
天地虽大,但有一念向善,心存良知,虽凡夫俗子,亦可为圣贤。立志成为善人,就是要时刻关照自己的内心,听凭其对你言谈举止的善的判定。