是的话,放到全英国,如果彻底放开关税、鼓励进口,是否可以认为,英国手里的白银和黄金所代表的【生活必需品和便利品】增加了呢?
那么,是不是可以说,如果放开进口、取缔关税,可以视作英国的国民财富增加了呢?
故而,哪怕这个2。0plus版,其能自圆其说、逻辑自洽的根本,还是基于1。0版的“国民财富到底是啥玩意儿”
的这个内核。
由此,再继续往下延伸。
现在,英国内部是有《谷物法》的,在1688年,英国的第一版谷物法就已经出台。
那时候起,出口燕麦、小麦等,英国政府就需要给予一定的补贴,从而奖励出口、奖励农业发展。
而如果采取这种加速白银外流的方法,现在农业雇工每周的工资,接近12先令,才能满足衣食住行等。
二十年后,三分之二的白银流向中国,加上中国棉布茶叶等消费品的进入,那么农业雇工只需要每周给个5个先令,就能满足衣食住行。
到时候,还需要再给燕麦之类的农产品补贴,才能获得竞争力吗?
以上,就是这个休克苏醒大法的第一步,在货币问题上制造休克,从而解决自明中期就开始的东西方白银购买力差距的问题。
也即是欧洲制造业获得竞争优势的基础。
休克法,在主权货币、法币纸币时代,其表现是极为苛刻的“紧缩财政”
,这是玻利维亚休克的货币方案。
而在贵金属货币时代,则应体现为极为苛刻的“贸易逆差”
,通过海量进口,迅速消耗掉本国的存银,缓解“通货膨胀”
。
第二条:
英国应全面取消对经济的任何管制。
取消诸如对北美南方种植园的靛草补贴;取消对北方州的亚麻生产和帆布生产的补贴。
取消任何对本国产业的保护,尤其是要取缔《棉布法案》这种严重的、以行政命令而扭曲经济运行的措施。
要对那些因为取消补贴、取消进口关税保护的产业,重拳出击。
如果曼彻斯特的棉布从业者,敢反对,就应该直接上军队,将其抓捕,转送种植园。
而不应该由这些“既得利益者”
,伤害本国的产业转型。
英国政府以高额的关税,保护曼彻斯特的棉纺织业,是绝没有未来的。
是不可能出现曼彻斯特的棉纺织业技术急速进步的。
任何认为给曼彻斯特的棉布以保护和补贴,会让曼彻斯特成为棉纺织业中心的想法,都是不懂经济学的白痴。
对曼彻斯特的保护和补贴,只可能让这些“懒惰”
的“既得利益者”
,借着《21年法案》的保护,生产劣质的棉布。
当然,也包括北美新英格兰地区的制造业补贴,包括纺织业的亚麻6便士补贴法案、和帆布的3便士法案,也应该全部取消。
如果新英格兰地区的制造业补贴继续存在,那么原本就贫穷的新英格兰地区,会和南方州的差距越来越大。
最终,南方州一个州,就会比整个北方州更富庶。
以史为鉴。
中国为什么能出口棉布?
从经济学的角度来看,因为中国没有对呢绒征收高额的关税,也没有对棉布给予出口补贴,所以,经过充分的竞争,中国可以出口棉布。