看起来像某个认真写量化报告、实际天天摸鱼的人。
他一开始只是潜水,在几个花街財经频道下面看別人吵架——
一个版块的人在那边喊“tothemoon”,另一个版块的人在分析现金流折现,有人晒收益,有人晒爆仓截图,热闹得很。
有一天,他实在看不下去某个“技术分析”,手一贱,在底下写了一段很规矩的回覆:
“你这不是ta,是连excel都懒得开的感觉。
日线趋势没看,成交量结构没看,筹码分布没看,只看两条线就敢allin,兄弟,你这也是牛。”
本来以为会被骂。
结果那帖楼主居然挺虚心,还回了一句:“那你觉得应该怎么看?”
曹逸森当时挺隨意地写了一段小分析——
怎么拆时间周期、怎么看量能配合、为什么这票现在適合“拿两天就跑”,而不是死扛一个月,又顺手画了几条可能的路径。
发完他就去洗澡了,出来隨手一刷,底下已经长出一串回覆:
“靠,哥们,这也太专业了吧?”
“看完这个我把仓位砍了一半,谢谢哥们儿。”
“upvote,这种认真的分析请多来一点。”
那一刻,他久违地体会到一种很微妙的感觉——
不是华尔街会议室里那种“给合伙人匯报”的压力,而是单纯的:
“哦,原来有人真的会把你当回事儿。”
后来他有点上头。
不是在仓位上,是在发帖上。
他开始偶尔单开帖子,挑一些自己前世走得烂熟的標的,写成“半教学半吐槽”的风格:
[discussion]这不是价值股,这是被故事绑架的高估成长股
tl;dr:
–利润没你想的那么高
–现金流没你想的那么稳
–估值比你以为的贵
–真涨上去是因为钱太多,不是因为它有多神
[dd]一只被忽略的“无聊股”,但可能比你喜欢的那些“性感票”更靠谱
–行业壁垒中等偏上
–管理层没什么花活
–股价不刺激,但是跌不下去
–適合那种不想天天心梗的人
语言不算花哨,但结构极清楚:
开头三行tl;dr,下面正文分点,最后给个“notfinancialadvice”。
刚开始,也就十几二十个人点讚。