华尔街可以用一篇报告改变一只股票的估值区间,那他为什么不能用一首歌、一场回归、一桩緋闻,去影响一家娱乐公司的现金流预期?
窗外的灯光透过窗帘缝隙钻进来,照在桌上的excel表格上。那些公司名字看起来像一串串待解的公式。
他拿起笔,在纸上写下最后一行:
阶段目標:
先当一个“看得比別人远半步”的局外人,再慢慢变成——
別人做选择时,不得不考虑的一只手。
写完,他把笔一丟,关掉电脑。
下一步该做的,不是立刻去买谁的股票,而是——
先把自己在这圈子里的位置坐稳。
pledis一个小小的“企划代理”,看起来不起眼,却足够他静静看清这盘棋上每一家公司的脾气。
至於sm、yg、hybe、ador……
他抬头看了眼天花板,慢慢勾起嘴角:
“別急。”
“你们吵到不可开交的时候,”
“才轮到我上场。”
-----------------
曹逸森忽然又想起前两天在theqoo论坛上看到的一条长贴。
標题好像是——
【cj限定女团延期內幕|pup报告+dispatch对比分析】什么的。
下面一堆人吵成一锅粥,他当时还顺手点了收藏赞转发三联。
那贴说的是cj那边好像准备搞的那个“平行宇宙计划”(pup),想把iz*one的限定组合延期。楼主把pup报告里写的“a社、b社、c社”一条条扒出来,对著dispatch的小道消息逐个对上號。
大致意思是:
pup报告里——
a社態度最强硬:反对延期+不想重组;
b社对项目本身还挺积极;
c社是核心公司,但话说得特別虚,既不赞成也不反对,纯打太极;
d社嘴上说赞成重组,但前提是“看cj先表態”,换句话说,就是不想自己扛锅;
e社明確写著“赞成重组”;
f社乾脆打算自己单独支持成员活动;
g社几乎联繫不上,態度不明;
h社原话就是“几乎无法接触”。