可惜。。。米国政府精心编织的“安全威胁”谎言,在普通民眾的切身体验面前,终究是不堪一击。
不知何时,tiktok早已融入米国人的日常生活肌理——
曼哈顿的上班族在地铁上刷著短视频缓解通勤压力,休斯顿的学生通过平台学习编程、烘焙等实用技能。
无数创作者靠著流量分成,实现经济独立;
而temu则用极致性价比征服了米国的下沉市场,6美元的无线蓝牙耳机、12美元的防风羽绒服、15美元的智能手錶。
temu的商品价格,低到让米国网友都不自觉地调侃“运费比商品还贵,平台是怎么赚钱的?
它们难道不会亏钱嘛”。
对比亚马逊、沃尔玛等传统电商平台,temu上的商品不仅便宜,种类还更加的丰富。
价格平均低30%以上,成为工薪阶层、学生群体的购物首选。
正所谓人民喜闻乐见的东西,它就是最好的东西!
当主流媒体试图煽动民眾抵制tiktok与temu时,相关的社交平台上,反而掀起了声势浩大的反向声援浪潮:
“数据安全?我自愿让tiktok收集我的数据!比起被华尔街割韭菜,我更怕没了短视频的快乐!”
“temu的东西又便宜又好用,政府凭什么关停?难道是怕我们普通人省钱,断了资本的財路?”
“把我们当傻子耍吗?tiktok与temu在米国的数据,都託管给甲骨文和微软了。
这可是米国本土的公司!
所谓的安全风险,就是藉口,华尔街的吃相也太难看了吧!”
“你们这些人,当我们是傻子嘛?”
民眾的愤怒声浪越来越高,甚至有网友发起“拯救tiktokamp;temu”的请愿活动。
。。。。。。。。。
短短三天就徵集到230万个签名,相关话题连续一周霸占推特热搜前十。
但米国国会对民眾的诉求,却置若罔闻。
反而是加速地推进了针对tiktok的立法,多名议员提出《限制境外控制应用程式法案》
(即“tiktok禁令法案”雏形),该法案若通过,將强制剥离tiktok的米国业务,否则將直接全面封禁其在米国的服务。
也就是执权政府这种傲慢、不顾米国公民诉求的態度,让越来越多的米国公民开始关注此事!
也可以说是彻底点燃了民眾的怒火。
一眾米国民眾觉得自己的公权力,受到了践踏!
大家都对米国政府,无故针对tiktok与temu表示不解!与不满!
越来越多美国人开始质疑:政府为何要无故针对两家深受欢迎的企业?所谓的“安全风险”到底有何实据?
就在这时,被多次打压的王聪聪,也终於看准了时机,让tiktok与temu首次採取了大规模的用户动员行动。