今天联邦政府能以种族为由打压tiktok与temu,明天就可能以同样的理由歧视我们。
而他们也確实歧视了我们!”
在米国民眾搞清tiktok与temu被针对打压的具体原因后,抗议浪潮瞬间席捲全米。
大量用户响应號召,通过打电话、发邮件、在线请愿等方式向国会施压,导致国会的电话线路、邮件系统,直接陷入拥堵状態。
很多tiktok的既得利益者,如集团內的米国高管、员工、当地工人协会、还有平台上的大v、当地合作商、以及同样被歧视的外国公司,都跟著站了出来!
他们高举著“反对种族歧视”“停止打压tiktok”的標语游行示威。
甚至连部分白人保守派都加入其中——他们或许不认同tiktok与temu的运营模式,却无法容忍政府公开违背立国理念。
“相关数据已经託管给了米国公司,何来安全风险?这就是赤裸裸的国籍歧视!”
“政府在滥用司法权力,为本土资本站台打压竞爭对手!”
“我们要的是公平竞爭,不是种族隔离式的商业封锁!不是区別对待!
我们要包容!”
汹涌的民意迫使国会短暂的暂停了《限制境外控制应用程式法案》的推进,这场由资本博弈引发的风波,也彻底升级为全民参与的民权抗爭。
这一刻,王聪聪与米国联邦政府,正式宣战。
但华盛顿的政客们並未收敛。
面对民眾的愤怒,联邦政府反而变本加厉,进一步扩大限制范围:
要求所有联邦机构工作人员48小时內卸载工作设备上的tiktok,否则將面临纪律处分;
同时加速推进《保护米国人数据免受外国敌对控制法案》,强势、且明確要求逗音母公司在180天內完成米国业务的剥离。
包括转让股权、交出算法控制权、公司管理权,否则將禁止其在苹果、谷歌应用商店上架。
。。。。。。。。。
白宫发言人在记者会上宣称:“这项法案与种族歧视无关,纯粹是为了保护国家数据安全。
任何由外国政府或境外实体控制的应用程式,都可能对米国国家安全构成威胁。”
但这番苍白的辩解,却再次引发民眾的嘲讽。
网友在社交平台上留言:“甲骨文和微软难道不是米国公司吗?数据在他们手里还不安全,难道要放在国会的金库里才安全嘛?
难道非要將股权出售给米国资本,才算是数据安全吗?
tiktok与temu说到底,不就是一款短视频社交工具,与一款电商app吗?
它能影响什么国家安全?”
。。。。。。。。。。。