第七节“1788年破产危机”与“1789年财政危机”
(一)“法国第二央行,法国贴现银行”的“1788年破产危机”
法国第二央行滥发“银行券法郎”牟利,肆意剥夺着法国各阶层的财富与劳动,这种财富转移的效率和滥发银行券利弗尔的总量成正比。“法国第一央行·法国皇家银行”发行的纸币利弗尔就是这样破产的,并导致了“密西西比泡沫”的严重后果。
欧洲银行家族通过所谓的“法国贴现银行”疯狂的滥发信用,大肆剥夺法国各阶层的财富,直接导致了1788年“法国贴现银行”无法应对潮水一样涌向兑换窗口的人们,而宣布“中止兑换”。所谓的中止兑换是指“法国贴现银行”不再接受其所发行的银行券利弗尔兑换成等值的硬币,这本来是人们接受“法国贴现银行”发行的私有票据的依据。实际上,“法国贴现银行”不仅破产了,世袭股东们还欠下了法国各阶层一笔天文数字的债务。愤怒的人们如同约翰·劳时期一样,拿着大量的“银行券”要求法国政府对外国银行家进行“清算”。
这个事件把垄断银行家族逼到了角落,他们一方面绝对不能接受真正的审计和清算(这等于要了银行家的命,骗局就会被揭穿了),另一方面必须找一个“替罪羊”。
这是一个几乎不可能完成的任务,但银行家完成了,并且借机“将历史朝前推了一步”——他们因势利导发动了一次史无前例的财富之争。
(二)“1788年破产危机”与法王路易十六的“1789年财政危机”
1。银行家中止了法国的信用体系,破坏了法国的财政税收——法国大革命爆发不可避免了
“法国贴现银行”不是一家单纯的私人银行,而是欧洲垄断银行家族共同建立的一个旨在控制法国一切财富的金融信用卡特尔,由很多欧洲银行家族参与了这个骗局。当1788年这个骗局又走上了英国银行家约翰·劳老路的时候,银行家族开始着急了。他们最怕的就是清算和审计,因为这本来就是一个联合了法国上层腐败贵族的金融战骗局。法国各阶层都会问一个问题:“法国贴现银行”没有金币和银币的保证,凭什么写下数字,我们就交出企业和一切财富?
银行家在1788年宣布中止兑换银行券的同时,就知道拼死一搏的时机到了!他们联合所有的法国私人银行,突然强制回收一切贷款,停止一切业务和信用供给,中断一切信用流动,实际上发动了一场全面的财富之争。
外国银行家们通过各种私人渠道,向破产或濒于破产的法国工商业、人民散布了一个“消息”:法国国王为了自己的享乐,即将对法国人民征收难以承受的赋税。然后,他们中止了一切对法国皇室、政府、贵族的信用供给和金融服务,整个法国实际上陷入了一个无钱可调,有钱也无法流动的“无信用社会”的局面。银行家故意提前收回给法国工商业和个人的贷款,蓄意制造了法国社会的总破产和总经济危机同时爆发!
1789年,法国一切信用供给消失,一切信用流通消失。几乎所有的法国企业、个人全部陷入破产,法国政府无法继续维持政府运转,因为一切税收都随着法国工商业的破产而陷入了全面枯竭。法国的军队、警察、外交机构都无法维持起码的运转,法国陷入了一个外国银行家族联合制造的紧急局面——全面的流动性枯竭!(“流动性枯竭”是2007年美国次贷危机中,华尔街发明的一个漂亮的“专业词汇”,其实际含义就是“破产”,“流动性短缺”就是“濒临破产”,而“全面的流动性枯竭”则是“全面的社会性总破产”的意思)。
2。路易十六宣布:“1789年5月5日的会议只讨论财政问题,不讨论其他议题。"
路易十六不但不是一个暴君,还是一个银行家手中的软弱到极点的傀儡。他眼看着法国逐渐陷入了“停摆”的状态,却无力解决这一切,只好出外打猎。当时的人们误以为路易十六贪图享乐,后人也有这样的说法,但这不是事实。法国上层由于长期和银行家族搞“联姻”,结果法国的实权早就被外国银行家族控制了。此时,法国的实权掌握在瑞士大银行家、大投机商雅克·内克手中,此人还是法国的首相和财政总监,此时法国处于“法国第二央行·法国贴现银行”时期,本来就是由瑞士银行家伊萨克·潘乔德执掌。
这种现象在实行金融僭主体制的古代欧洲各国并不罕见,法国第一央行时期,也是由“法国皇家银行”的董事长、英国银行家约翰·劳来出任法国财政部长,这种现象是金融僭主权力的体现,人事即政治。法国国王不是不想用自己的亲信,但他已经没有了实际的权力。
路易十六根本就不想,也无力摆脱外国银行家族联手在法国制造的“全面流动性枯竭”,他知道这是怎么一回事。他唯一的想法可能希望这场闹剧会和“密西西比泡沫"一样,导致“法国贴现银行”破产,这样也许就可以在一定程度上摆脱外国银行家族对法国政治的控制。
所以,他在1788年法国逐渐陷入全面金融危机的时候,一直四处游猎,静观其变。这说明路易十六不是个庸才,这个做法未尝不是一个正确的选择,因为此时法国军队就掌握在法国银行家、法国军事贵族拉法叶侯爵(此人与共济会关系密切,是共济会成员乔治·华盛顿的密友,直接参与了美国独立战争。应该说他是共济会的秘密成员。但因为他有一些“忠君爱国”思想和朴素的民族主义情怀,试图充当矛盾缓冲器,在法国实施君主立宪,结果全家几乎被杀光,他从此心灰意冷,再也不敢过问银行家的事务了)手中,政权在瑞士银行家雅克·内克手中,财政货币大权掌握在瑞士银行家伊萨克·潘乔德手中。在这种情况下,路易十六的话有什么用?但法国的金融危机在1789年逐渐激化了,银行家族就让出任法国首相的瑞士银行家雅克·内克逼迫路易十六召开会议,议题是“紧急征税,缓解国家财政紧急状态”。
单纯从表面来说,瑞士银行家雅克·内克这个做法似乎很有道理。因为此时法国政府的一切行政体系都瘫痪了,国家陷入了空前紧急的状态,必须有一些信用来支付最低限度的政府运作。但实际上却明显是在蓄意激化矛盾,因为此时法国经济已经全面崩溃了,根本原因在于外国银行家族联手制造法国的流动性枯竭。此时,宣布征收紧急税款不仅收不到钱,反而会把法国各阶层的愤怒焦点从外国银行家身上转移到法王路易十六身上,这就是法国首相、瑞士银行家雅克·内克逼迫路易十六召开“1789年5月5日三级会议,提出紧急征税”的真实原因。
3。法国此时实际应该采取的措施
(1)抽调法国各地尚还听从法国国王调遣、至少忠于法国民族的军队,混合编组,立即逮捕以瑞士银行家伊萨克·潘乔德为首的金融诈骗集团成员,依法公开审判,迅速平息法国各界对于“法国贴现银行”的怒火。
(2)依法查账、公正审判、首恶必办、缩小打击面。要迅速公布"法国贴现银行"空手套白狼的账目,很有可能根本就没有账目,那就公布这个事实。打击几个主要的外国银行家,对于参与“法国贴现银行”的股东,尤其是军事贵族,要在第一时间公布王令,保障其股权不变成一堆废纸。
(3)立刻宣布接管“法国贴现银行”,并实施国有化,改名为“法国皇家贴现银行”(对于中小股东进行双倍赎买),发行新图案的银行券。对于所有接受这种国有银行券的商户、个人,实施免税3年的优惠(政府支出以“国有银行券”为主,用一定程度的通货膨胀为代价,最大限度地缓解已经尖锐到极点的社会矛盾和信用枯竭,暂解燃眉之急,再徐徐增税,慢慢让经济走上正轨,此间可颁布紧急状态法令,先让经济慢慢缓过来再说),让大面积破产的法国工商业和小手工业者有恢复的机会和希望,这可以凝聚社会共识,缓解社会矛盾,坚挺“国有银行券”,分化金融僭主体制,让法国民族利益统一到同一面旗帜下。
(4)明松暗紧,对于法国境内的刑事犯罪依法进行严厉打击,这有助于稳定国内局势,又是法国工商业和手工业者最难以忍受的社会弊端之一,这也可以打击别有用心者。
(5)国王搬出皇宫,做出一个“卖国宝,还法国民众私债,与民共苦”的姿态,同时国王进驻可靠的兵营,可自保,还可以巩固军权。
(6)从此收回法国金融货币权力,重建法国军队,凝聚法国民族利益与舆论共识,准备好与国际金融资本的第二轮较量,也是必然会到来的反扑。
实际上,路易十六并不简单,他看出了法国经济危机的实质——“流动性枯竭”,发行了一种带息纸币,但被外国银行家与银行代理人在法国贵族中的势力联手扼杀了,法国大革命的爆发不再有任何悬念了,他只好“出外打猎,以求自保”。可以说:路易十六的决策方向对,但整体措施不到位,手太软。问题在于,他和许多法国贵族一样没有预料到现在的银行家不再是约翰·劳了!