第208章於破防,这是一个什么公司?
几分钟后,一条火药味十足的微博从他帐號发出。
於症:“某些人真是閒得发慌!我抄袭你了吗?@我干吗?拿著放大镜逐帧对比了吗?就在那里人云亦云!
艺术创作存在巧合和灵感碰撞,某些桥段相似就叫抄袭?
那全世界所有的爱情剧不都在互相抄袭?真是可笑!有这时间不如多去关心一下自己的作品扑不扑街!
这条微博一发,如同往滚油里滴入冷水,瞬间炸开了锅!
“臥槽!正主下场了!”
“这態度————牛逼!死猪不怕开水烫是吧?”
“灵感碰撞?您这碰撞的频率是不是高了点?每次都精准碰撞到別人的核心创意?”
“急了急了!他急了!”
“於妈:只要我没道德,你就绑架不了我!”
“这回应——真是一如既往的於症风格”[狗头]”
“围观嘴硬现场!”
网友们的潮讽和批评如同潮水般涌来,几乎是一边倒地站在了他的对立面。
毕竟他的口碑是真的差——
就在舆论將於症和他的回应推向风口浪尖,一个重量级人物的突然下场,彻底將这场风波推向了高潮。
江野(认证:江影传媒创始人、导演、编剧、演员)
他转发了於症的那条微博,並附上了一段“冷嘲热讽”小作文。
江野:“@於症:某些人真是閒得发慌嚯,於先生这话说的,乍一听还挺有道理,差点把我给绕进去了。
艺术创作確实需要灵感碰撞,这点我举双手赞成。
但据我浅薄的认知吧,这“碰撞”通常指的是思想火花、是文化共鸣,而不是像ctr|+c然后ctr|+v那么直接且频繁的“物理碰撞”。
您这“碰撞”的力度和精度,每次都恰到好处地“撞”在別人最核心的创意点、最独特的人物关係、甚至是標誌性的台词上————
这概率,诺贝尔物理学家看了都得沉默,感嘆量子纠缠或许真的存在於编剧界。
另外,於先生问“抄袭你了吗?”
这话问得妙啊!
潜台词是不是,没抄在场的各位,所以各位就没资格说话了?
按这个逻辑,是不是只有失主才能抓小偷,路人看到都得鼓掌说偷得好?
那行业公约和著作权法看来是立早了,得多谢於先生提醒。
最后,於先生建议大家关心自己作品扑不扑街。
承蒙关心,我的《千里长歌》虽然成绩一般,但至少每一帧画面、每一句台词,都来得乾乾净净,站著挣钱,睡得踏实。
至於扑街?
呵呵,总比某些人靠著“借鑑”一路“爆款”,却永远只能跪著挨骂,要强上那么一点点吧?
原创不易,且行且珍惜。共勉。[抱拳]”
这篇微博一发,全网炸裂!
江野的这篇回应,堪称骂人不带脏字的典范。
逻辑清晰,讽刺辛辣,句句没提“抄袭”,却句句都在打脸於症,尤其是最后那段“站著挣钱”和“跪著挨骂”的对比,伤害性极大,侮辱性极强!
网友瞬间沸腾了。