投票界面简洁直白:
·选项a:瑾瑾是1,玟玟是0(瑾攻玟受)
·选项b:玟玟是1,瑾瑾是0(玟攻瑾受)
·选项c:可逆不可拆(互攻党)
·选项d:这不是我们该讨论的吧(吃瓜群众)
·选项e:她们都是1,我是0(???)
当前票数:a选项1247票
b选项986票
c选项2054票
d选项567票
e选项……38-9票
参与人数已突破5000,讨论楼层高达300+。
夏瑶瑾的咖啡杯悬在半空。
她眨了眨眼,重新阅读标题。
确认自己没有理解错误后,她点开了投票详情。
投票发起人是匿名用户,发布时间是三天前。
帖子描述写道:
【姐妹们(兄弟们?),瑾玟cp从图书馆初遇到现在都几个月了,甜度持续超标。
但有一个根本性问题我们还没达成共识——在这段关系里,谁主导?谁更攻?谁更受?】
【以下是论据整理:】
支持瑾瑾是1的论点:
·瑾瑾性格冷静理性,做事有计划有步骤,典型的掌控型人格
·玟玟比瑾瑾高2厘米(重要数据!)
·瑾瑾在实验室是leader,有领导气质
·瑾瑾叫玟玟“姐姐”可能是诱受行为(危险发言)
支持玟玟是1的论点:
·玟玟是艺术生,情感表达更主动外放
·玟玟经常主动去实验室等瑾瑾,主动制造相处机会
·玟玟会撩,瑾瑾容易被撩脸红(关键证据!)
·玟玟有演员妈妈,可能遗传了表演和主导能力
·玟玟身高比瑾瑾高2厘米(重要数据!)
支持互攻的论点:
·现实关系是流动的,不应该固化标签