专制体制、人治官场,领导人的“威信”至关重要,下级干部、人民群众,都要奉承讨好领导,整天充斥着歌功颂德的语言、画面,领导听惯了奉承,一句刺耳的话也受不了,不要说随意公开攻击丑化,就是按照组织渠道开展的正常批评,甚至是善意提醒、建言,都有可能引起雷霆之怒!
不过,一般来说,发生了这样的事情,领导不高兴了,自然有属下出面处理。而领导本人,倒是显得很大度的样子,好像什么也没有发生,甚至见到惹他生气的人,还谈笑风生呢!按照张居正一贯的处事风格,应该是这样的。
但是,现在的张居正和从前的张居正,已经判若两人了。看到王用汲的这份材料,他神经高度紧张,如临大敌!
刚回首都,万机待理,张居正都没有心思了。他吩咐手下,闭门谢客!有三四天的工夫,张居正都没有出门,埋头写了一篇洋洋洒洒达三千字的报告,对王用汲进行了全面声讨,为自己做了详尽的辩白。
这就有点儿反应过度了。
第一,王用汲弹劾的不是张居正,他出面回应、辩白,师出无名。按照当时的制度或者说惯例,受到弹劾的人要呈请辞职,而在辞职报告中,一般会对弹劾事项做出解释。双方的说法到底哪个更有道理,领导裁决时可参考。但是这次,王用汲弹劾的是都察院的陈“议长”,张居正出面反驳,不合常规。
第二,以堂堂国家掌舵人之尊,反驳一个副司长,写了洋洋三千字的文稿,有失身份!王用汲的文稿也就是千把字的样子,张居正一下子就写了三千字,分量很重,大可不必。
老实说,仅仅从张居正的反应本身说,堂堂的国家领导人,急急忙忙写了三千多字的文章驳斥一个已经被开除了的副司长,实在是失态了!何况是已经处理过的事情了,不理会就是了。你越是看得很重,那王用汲挑拨离间的话不是越会发酵吗?
即使怕皇帝被那些挑拨离间的话打动,有机会当面和皇帝谈谈不就得了?何必如临大敌、大动干戈呢?往最轻里说,也是有失身份吧?
第三,张居正反驳王用汲的话说多了,也说过了。
不妨看看这位国家最高实权人物说了些什么。
张居正先说,弹劾陈“议长”的那个姓王的,用心险恶,罪大恶极。叫我说,像陈“议长”这样坚持原则的干部,堪称表率!
听听,上来就是这种态度,这样非要和人家抬杠性质、意气用事的话,容易让广大干部反感的呀!
其实,大家都明白开除赵应元是因为什么,没有人不觉得过分的;大家对陈“议长”为什么要小题大做开除自己的部属心里也有数,对这位陈兄很鄙视。开除赵应元时候,偏说不是因为他缺席张居正父亲的葬礼,而是违反纪律,已经让干部群众为之齿冷了;出面替赵应元鸣不平的王用汲也被开除了,大家就痛心疾首了;现在实际上的当事人张居正又亲自上阵,说出这样意气用事的话,大家就撇嘴了:你这不是把小人说成君子、把卑鄙说成高尚、把人渣说成楷模吗?就仿佛一个拍马屁的小人,那个下作劲儿,让人看了都觉得脸红,有人站出来说他是马屁精,结果那个被他拍的人就大声说,他拍得对,就应该这样拍!这就是坚持原则,忠诚事业,堪称楷模!这样坚持原则堂堂正正的干部,就是要提拔,就是要重用!
诸位想想,听到这样的话,你心里怎么想?
不过,这不是张居正要说的重点。这件事情一笔带过之后,张居正着重对王用汲提出的皇帝应该亲自掌握大权问题,进行了集中驳斥。他很不谦虚地把自己这些年掌握大权的政绩不厌其烦地摆了出来,并说,现在连村妇、小贩都在共同歌颂我的政绩呢!
说完了这些,张居正竟以要挟的语气说,皇帝你不能亲自掌握大权,那权力总要有人来行使吧?不是我,就是别人。如果认为我不行,那就请另选贤能!
有了前面的政绩单子列在那里,谁还敢说张居正不行呢?那好了,张居正说,如果认为我还行,你就应该让我继续掌握大权,不能误听谗言,稍有怀疑。
这话,很有问题了。
皇帝的年龄,不是小孩子了;他的祖父嘉靖皇帝,在这个年龄已经亲自掌握权力好几年了,而且发动的“议大礼”运动,简直可以说与整个政府、整个干部队伍作对,却取得了胜利。难道万历皇帝对这些一无所知?绝对不可能的!怎么能公然说现任皇帝不能亲自掌握权力呢?至少,作为名义上的臣子,你不能公开说皇帝不具备直接掌握权力的资格和能力吧?再进一步说,他真的没有资格和能力,你也不能公开说出来啊!
何况,不是现任皇帝不想、不能,而是张居正和冯保,再加上李太后,三角夹击,不让他掌权!没准儿,万历皇帝暗地里正为这个耿耿于怀呢,张居正不是故意在他伤口上撒盐吗?
张居正认为自己有能耐,国家离不开他,伟大的复兴大业还要靠他领导,这也是可以理解的。但是,不能忘记了,江山不是你祖宗打下的,你只能充当辅佐的角色!是工具、奴才!人家老子打江山,窝囊废也好捣蛋鬼也罢,他就具备了掌握大权的历史合法性,既然你没有勇气、没有可能改变这个局面,作为臣子,就得小心翼翼,为什么非要用咄咄逼人的话告诉他,你就是不能掌权呢!叫我说,要这样的话,张居正还是赶快交出权力为好。
这样敏感的事情,能做,不能说;说了就多了,因为无论如何也说不过去,会和“宪法”、体制冲突,反而说不清楚了!
所以我认为,张居正不应该说,他说多了。
岂止如此啊,多的还在后面呢!
张居正引经据典,又说了如果皇帝亲自掌握权力,就会出现什么后果这样的一大段话。
言外之意是什么呢?倘若皇帝你不让我张居正继续掌握大权,而是你误信了姓王的那个小人的谗言,亲自掌握的话,那你就是步了秦始皇、隋炀帝的后尘,势必成为另一个昏君庸主。
当然,张居正不是直截了当这样说的,但是他的意思如此。这是韦庆远先生概括的。
要说,张居正的话,或许是对的。以后的历史证明,万历皇帝虽然不是秦始皇、隋炀帝式的人物,但说他是庸主昏君,也不冤枉他。
问题是,你张居正作为一个臣子,对已经成人的皇帝,哪能这么说话呢?实际上,当是时,张居正也好,其他的干部也好,大家并不知道当今皇帝到底是怎么样的一个人,还没有给他机会呢!
也可以设想一下,倘若张居正采纳王用汲的建议,顺势把大权交还给万历皇帝,又会怎样?万历皇帝还是不是后来的样子?张居正的结局会不会好些?
就是说,在既定的体制难以改变的前提下,张居正采纳王用汲的建议,其实对谁都没有坏处,很可能是多赢的局面。
可是,张居正失去了冷静,心态已经发生很大变化,越发刚愎自用、骄横专断,听到刺耳的话,第一反应就是打压!然后非要逆着刺耳话而行,提意见的人说应该向东,他偏向西,也不管到底是不是真的应该向东!提意见的人说领导应该宽容,他偏偏就要越发收紧空间,不管三七二十一,惹我不高兴的人,就要干掉!
张居正就因为王用汲的那些话,不依不饶,用如此强硬的语气和表述方式说话,纵然是皇帝不敢反驳,可是他心里会怎么想?那些维护“宪法”和体制、忠君爱国的人士又会怎么想?
可以说,张居正这样做,有百害而无一利。所以,张居正实在是说多了,说过了!太不注意方式了。
的确,王用汲被处理以后,特别是张居正洋洋洒洒的三千字长篇驳斥文章发表以后,广大干部群众私下里都议论纷纷,对张居正很不以为然,都在窃笑,太失身份啦!越描越黑啊!这样做,骄盈之气毕露!就是说,张居正的过度反应,不仅失了风度,也失去了干部队伍对他的尊重(当然表面上另当别论);而王用汲被张居正这样一反驳,地位马上提高到张居正的政敌的高度,一下子就成为人人敬仰的正直君子,声名鹊起,好评如潮!
奇怪的是,一般人都能够看出来,张居正根本不应该这样,他为什么就这样做了呢?
只能说,这个权力崇拜者为权力所迷惑,一向沉稳老练、城府深不可测、聪明绝顶的高级人物张居正难免犯下低级错误。
这样说,不是指责张居正,是为他惋惜,因为这样下去,总有一天,他要为此付出代价。