02小说网

第291章 三行同次（第1页）

霍行简等四份封套逐一验过，才让人把影页平码在北衙复核房的长案上，中间留一张空白方格纸。

左边三张，分别来自《旧封纸领销册》《撤所封束次序簿》和《撤后留守日簿》：前两张只留触发停读的那一小块，第三张只留公开柜称与限幅读止记号。右边一张，是南夹库现柜外签的影样。三处旧簿不能并成一页，现柜影样也不能挪到旧档名下，因而每张下面都另压了一条出处签。

霍行简没有让书吏先填结论，他在空纸上划出四栏，依次题作“旧簿原处”“核见原字”“号项递接”“现签位置”。

“今日只答三件事。字是否逐行相同，三行次序是否相同，三处旧簿是否靠号项接得起来。除此之外，谁也不替这张表认物。”

北衙掌议官把四份封套逐一验过。前两份停读录与第三份限幅见证录的骑缝押、封套号和取录时刻都与登记相合，现柜影样则仍用上回托板验签时所取的那一份，不再去南夹库重照。

第一份封套打开后，受限栏内只有六个字，军需会勘西所。

书吏照录到表中第一行，又把现柜外签第一行的影样移到方格旁，掌议官从“军”字起逐字点过，字形有墨浓墨淡，写法却没有异体、增字或省字。两名复核吏各自点完，才在行末落下“逐字同文”。

霍行简叫他们把范围补上。书吏改作：“旧簿领受署押栏所录受领处原字，与现签第一行逐字同文。”这句话只说所录六字，不说两处是同一张签，也不说现签写于承平十三年。两名复核吏在旁各押一花，表示自己核过的是文字，不是纸墨。

第二份封套内是撤所后封第七目触到的题名，撤毕待领牍目。

现签第二行也是这六字，前后没有倒置。掌议官照第一行的办法核验，书吏写下“旧簿束题栏原字，与现签第二行逐字同文”。有人提议把两行合写成“旧簿题名与现签相同”，霍行简没有准。

“第一行是受领所，第二行是束题。名目不同，不能因为字都落在一张现签上，便把旧簿里的栏位揉成一个题名。”

第三份封套最后才开，限幅见证录上保留着柜称后的读止记号。第七项写到入器，去向栏只依准见范围念出公开旧称“归器第三柜”；后面的地点、收者和终持押都未曾取录。现签第三行与这五字相同，掌议官核完原字，在第三格写明“旧簿入器去向栏已读柜称，与现签第三行逐字同文”。

三行逐一核完，方格纸上先有了三个“同文”，但同文只答字，尚未回答为什么要把这三处放在一起。

霍行简让人把三份旧簿的公开关联另列出来。

《旧封纸领销册》中，西封第二十七号的回销号栏没有写回销号，也没有写另行作废，只留下“转撤交第七目”。《撤所封束次序簿》第七目卷首写着“承西封第二十七号”，本次仍只引用此前停读所见的卷首承号，不翻卷末补接。撤所总次序卷首另见第七项待领；到《撤后留守日簿》，关印当晚按第七项接收一束，随后两日无登记出门，第三日仍以第七项记入器。

书吏另接一张窄纸，分三段抄录号、目、项之间的往返字样，并注明册、栏及先前已核过的对应关系。

一名来核官看完道：“西封第二十七号转第七目，第七目又并第七项，第七项最终入第三柜。如此说来，现柜便是承平十三年的第三柜了。”

他说得顺，书吏的笔也已经落下一个“现”字。

霍行简伸手压住纸角：“中间少了十五年，你拿什么把当年入器写成今日仍在？”

来核官指了指右侧影样：“三行都对得上。”

“对上的是字和次序。纸何时写，签何时缚，这只柜后来换过几次位置，都不在今日四张纸里。”

书吏把那个“现”字圈去，重新誊写，号项递接一栏最终只落到：三处旧簿并非三个无关的同名处，西封第二十七号、第七目、第七项之间各有前后承接；第七项第三日入器后，旧簿所见仍止于公开柜称，后续押位尚未获准核见。

接着要核三行的排列。