苏瑶第一次摸到市场部那份《下半年电商大促方案》的时候,是在周四下午。
那天李姐让她去文印室取跨部门会议的会前材料,一沓厚厚的文件,足有十几本。她抱回工位,按部门分类整理,准备装订成册。这是总裁办的常规工作,会议前,把所有参会部门提交的材料汇总、检查格式、统一装订。枯燥,琐碎,却总能让苏瑶接触到一些别的位置接触不到的东西。
她先把研发部的技术报告理好,又把法务部的合规意见理好,然后是财务部的预算草案、供应链部的备货计划。每一本她都随手翻过,确认页码齐全、格式无误。这是她做事的方式,经手的每一份文件,至少要知道它大概讲了什么。
市场部的方案被压在第三本。
苏瑶本来只是核对页数和页码,但她的目光扫过目录的时候,停住了。她鬼使神差地翻开了那本方案,从头开始,一页一页地看下去。
方案做得很漂亮。封面是深蓝色的,烫着银色的标题,内页排版考究,数据图表色彩鲜明,每一个节点都标注得清清楚楚,预热期、爆发期、返场期,三个阶段环环相扣;渠道矩阵、达人矩阵、货品矩阵,三个矩阵层层递进。看起来,是一份无可挑剔的、教科书级别的电商大促方案。
苏瑶翻了二十页,眉头几不可察地皱了一下。
她翻回第十一页,重新看了一遍那张"预算分配表"。
预算总额:八千六百万。
其中,流量采买占五千二百万,达人合作占一千八百万,货品补贴占一千一百万,仓储物流占五百万。
流量采买,占了总预算的六成。
苏瑶的目光落在"流量采买"那一栏,慢慢往下看:信息流广告三千万,搜索广告一千二百万,直播投流一千万。她盯着那些数字,在脑海里飞速地算了一遍,按这个分配比例,信息流广告的单次点击成本,比行业均值高了将近一倍;而方案里预估的点击转化率,却比行业均值高了足足三个百分点。
这两个数字放在一起,只有两种可能:要么,采买渠道的价格虚高;要么,转化率被高估了。无论哪一种,都意味着,这笔钱,有一部分,会无声无息地蒸发。
苏瑶又翻到第十七页,那里是"流量采买ROI测算"。她看了三遍,确认自己没有看错:方案测算的流量采买ROI是1:4。2,也就是每投入一块钱,预期收回四块二的销售额。而方案里引用的"行业参考数据",她恰好记得,同一个来源的报告,写的行业均值是1:2。8。
1:4。2和1:2。8之间,差着整整一个档位的乐观。
她合上方案,闭了闭眼。在战略部的三年里,她经手过无数份类似的市场方案,对这套数字游戏再熟悉不过。一份方案的预算表,如果单看某一栏,永远看不出问题;但把"成本、转化率、ROI"三栏放在一起交叉验证,水分就会像退潮后的礁石一样,一块一块地露出来。
她重新翻开方案,从第一页开始,又看了一遍。这一次她看得更细,每一个数字,她都拿自己记忆里的行业基准去比对。二十分钟后,她在脑海里列出了一份清单:
一、信息流广告的采买单价,高于行业均值约95%,如果按市场公允价,同样的预算可以买到双倍的曝光;
二、预估点击转化率高于行业均值3个百分点,但方案没有给出任何支撑该假设的测试数据;
三、流量采买ROI按1:4。2测算,而方案自己引用的行业报告,写的均值是1:2。8,引用数据与测算数据自相矛盾;
四、达人合作的报价清单里,有三个头部达人的合作费用,比市场公开报价高出四成,但名单上没有他们的排期确认函。
四个疑点,环环相扣,全部指向同一个结论:这份方案的预算,有水分。
苏瑶放下方案,靠在椅背上,盯着天花板看了很久。
她想起五年前那份落灰的复盘报告。星辰科技收购案里,尽调团队明明发现了专利归属权的疑点,却因为"关系户的施压"被强行搁置;三年后,恒远供应链的项目里,明明真实产能利用率只有62%,却有人要求"调整"到78%。而眼前这份方案,八千六百万的预算,六成的流量采买,虚高的价格,乐观得过分的ROI,她不知道这里面有没有"关系户",也不知道有没有人要求谁"调整"过什么。
但她知道,这个模式,她见过。
数据不会说谎。说谎的,永远是处理数据的人。而眼前这份漂亮的方案里,那些数字正在用一种委婉的、体面的方式,说着谎。
苏瑶没有声张。