02小说网

第四章（第4页）

“那他的杀人动机呢？”

“我在审问嫌犯时，曾经推断过一个合理杀人动机（小说前面刘嘉威和钱伟廉对话），在相关档案中有记载……相关推测不是凭空捏造，而是我咨询心理医师，再根据过往犯罪案例合理得出结论……简单说，凶徒具备这几个特征：

寻找目标是临时起意，犯案过程是多次模拟想象，为满足性心理，实际折磨虐待效果与嫌犯预期有落差，这是嫌犯最后没有进行**破坏处女膜，但却有割掉**原因，也可能通过**等方式满足，或者嫌犯无性能力。

致死受害者因为重手意外，最后大胆抛尸为失控的寻求刺激挑衅行为。

所有心理动机推测都有案例可循，这比你单纯说一句什么因为外部干扰所以最后没有强**体合理有说服力的多，既然外部干扰能停止**行为，为什么不能阻止嫌犯将尸体公然抛在街上？”

“你们是否调查过死者其他社会关系，以及与她有接触的强壮男性，比如死者男友，或者亲属？”

“当然……（犹豫）……没有可疑。”

“你们调查记录显示，陈怡丽所在夜校当夜值班记录及上课登记记录均消失不见，你们是否跟进调查？”

“是……当时曾经引起我们怀疑，那两份记录实际上并不正规，只是两张签到纸……可能只是被人随手当无用纸张丢掉……而且死者并无在夜校出现，因此我们觉得登记纸意义不大。”

“陈怡丽没有出现，但凶手却可能在登记名单上！”

“这只是你猜测……就算名单丢失，当日学生出席缺席情况我们仍然作了调查，而任课老师也都出现，正好可以做他们的不在场证明。”

“陈怡丽离家时说自己要替哥哥登载广告，报社你们去询问了么？”

“作了询问，可惜没有人承认当天见过死者。而时间上死者很有可能根本没有到报社去……因为死者最后约定和朋友见面的地点是六点半在跑马地车站，因此我们相信死者最后失踪地点就是在抛尸地附近，报社当日是否真去对案情均无影响。”

“纸盒上留下两个手印的人也没有找到了？”

“没有。”

“纸盒上没有我当事人指印，现场也找不到陈怡丽指印，而出现的指印你们却又找不到原主……这样办案态度是否太过儿戏？对我当事人是否公平？”

“我觉得没有问题……（下面一片哗然）……找不到被告和死者指印，正说明凶手犯案后认真清理过相关痕迹，一般来说凶犯在清理指纹时，会倾向把所有地方都仔细擦拭一遍，而不会按照自己记忆触碰过哪些地方去清理现场，因为自己可能遗漏场所，风险实在太大，不过有一种情况，他们会故意遗漏一些痕迹……

就是这些痕迹被发现，反倒对他有利！

我觉得被告是聪明反被聪明误……如果纸盒上有他本人的指印，我反倒可能怀疑我们抓错了人（突然感到说话困难，好像有痰卡住，刘嘉威吃惊，连忙咳嗽几下，才又能说话）……

还有你提到的西服为什么留下没被销毁，原因有两个：

一是凶犯并不知道我们现在侦破科技进步，已经可以查到如此细微证物！这些东西仅凭肉眼很难看到，要我们使用吸尘器和放大镜仔细观察才可……不夸张说，现场最后一排有人打个喷嚏，可能我们证物就再也消失不见了！（现场哄堂大笑，刘嘉威没有笑容）……

二是凶犯心思细腻，他一定想到我们如果怀疑他，必然要调查他当日活动，那么就会照例询问他参加同事聚会情况，会知道他曾经穿过一套正式西服。被告妻子没有工作，自己收入也很微薄，这样一套衣服可能是最昂贵，不可能轻易丢掉，我们如果找不到，反倒说明他有问题，所以他才把这么危险证物留下，被我们警察搜查拿走取证时，他可能反倒并不担心，只是棋差一着。”

“简直荒谬！试问哪个凶徒会这么冒险？”

“智商平庸的人自然不会……但是被告，聪明细腻极为注意细节，电器铺后面每一样东西摆放都极有秩序，家里录像带，衣物，鞋子用品都按照一定逻辑顺序，这样的人我和心理医师沟通过，其秩序性是来自于对细微事物超常观察的能力，是强迫症一种，他遇到是否丢弃西服这类两难问题时，会比常人想到更深一层，这样行为十分合理。”

第五日休庭：

舆论对现在案情走向看法分歧很大，有人就案件的疑点用阴谋论解读，认为凶手是被冤枉，大部分则认为虽然有疑点，但警方都给出合理解释，钱伟廉死罪难逃。

刘嘉威心情，并不好。

下午时，有两个女生突然来报案，被转到刘嘉威这里。

转过来的原因，“我们每日都要乘坐小轮由簸箕湾到观塘上学。曾经在船上出过事情。”

两个女生普通在校生打扮，白色裙子，齐肩短发，很普通，“什么事情？”

“我们被……”

“骚扰。”

“具体过程？”

两个女生互相对望，似乎都希望对方说出来。

“我们是看了这几天报道才鼓起勇气报警。”

“我们和死者陈怡丽是同一所学校，所以不希望那个被告逍遥法外。”

录完口供，刘嘉威看她们俩：“在这上面按一个手印。”

“你来吧……”