对全省国有企业情况掌握比较全面,工作经验丰富,协调能力较强。”
然后,吴部长以客观的语气分析道。
“刘建业同志的优势在於业务熟悉,能够较快上手。
但相比之下,在法治专业背景、独立查办案件的经验以及处理复杂尖锐矛盾的一线歷练方面,稍显不足。
新机构虽然设在国资委,但其职能具有一定的外部监督和权益救济属性,需要一定的超脱性和强有力的法治支撑。”
匯报完毕,在会前沟通的默契下,吴春林部长又补充了两句。
“组织部经过综合比选,倾向於推荐陆亦可同志。当然,最终请常委会审议决定。”
会议室里安静了片刻,这个新机构权力不小,局长人选自然引人关注。
但吴部长的倾向性很明显,而且新部门权大责任也大,还是生领域,没参考,工作难度较大,常委们一时都在静观其变。
沙书记首先尊重地看向將要退休的刘省长,“刘省长,关於吴部长提议的两个候选人有什么看法?”
刘省不紧不慢地发言道,“我没有什么意见,各位常委討论给出相应意见即可。”
刘省长的没意见,在明显的倾向性语境中,显然就是赞同。
沙瑞金將话转向高育良,这位省委三號,省委专职副书记、政法委书记,“育良书记,有什么看法?”
高育良他身体微微后靠,双手交叠放在桌上,露出经典的、略带学者气的沉思表情。如同在做理论研討一般,不疾不徐地开口。
“嗯,这两个人选,很有意思。
刘建业同志是『內行管內行,优势在於业务无缝衔接;陆亦可同志是『外行管內行,优势在於视角全新、规范性强。
从理论上讲,一个新设立的、带有监督和救济性质的机构。
如果完全从原系统內部產生负责人,很容易陷入『路径依赖,甚至可能被原有的思维惯性和利益网络同化。
这不符合机构改革的初衷。”
高育良的目光扫过眾人,最后落在陆亦可的简歷上。
“陆亦可同志,她的整个职业训练都在法律体系內,讲究的是证据、程序、合法性。
由她来执掌这个新机构,恰恰能带来一股『清风。一种严格按照法律和制度办事的新风气。
这非常符合当前依法治国、推进治理体系现代化的总体要求。
从制度建设的理论高度看,我倾向於支持陆亦可同志。
她能够帮助这个新机构,从一开始就树立起规范、权威、公正的形象。”
在省长不发言的情况下,高育良从理论层面为陆亦可的任命定了基调,且高屋建瓴,无可辩驳。
由於后面还有市委推荐的任命討论问题,陆亦可从江临舟算,也是京州市委自己人。
李达康从务实的角度上,开口附和高育良道。
“育良书记从理论层面分析得很到位。我从实际工作角度补充几句。
这个权益保障局成立后,第一个硬骨头很可能就是京州能源的歷史遗留问题。