林越走近,但没有蹲下,只是站在一步之外观察。
谷物颜色:黄褐色,但夹杂着暗色颗粒。
气味:有淡淡的霉味,混着尘土味。
虫蛀迹象:能看到一些细小的黑色虫子在谷物表面缓慢移动。
他脑子里立刻跳出《食品安全体系v1。0》的判定结果:不符合标准。霉变风险、虫蛀污染、存储条件不明。
继续走。
第二个摊位:卖干肉。几条风干的肉条挂在木架上,颜色深褐,表面有一层薄薄的白霜——可能是盐,也可能是霉菌。摊主是个女人,正在用刀切下一小块,递给一个顾客试吃。
林越停下脚步,观察那个顾客。
对方接过肉块,放进嘴里,咀嚼了几下,然后点头,从怀里掏出几枚铜币。
交易完成。
但林越注意到,那个女人切肉用的刀,刀身上有明显的暗红色污渍。而她切肉前,没有擦拭刀身,也没有清洗双手——她的手上有泥土,还有不明污垢。
交叉污染风险:高。
肉类来源不明,储存方式(露天悬挂)不符合防护要求,处理过程卫生条件极差。
第三个摊位:卖野菜。各种绿色的植物堆在一个大篮子里,有些已经蔫了,叶子边缘开始发黄。摊主是个老人,正低头整理那些植物,把明显坏掉的部分挑出来扔到地上。
林越看着那些被扔掉的烂叶,又看了看篮子里的“好”的部分。
他认得其中一种——是玛格丽特婆婆展示过的可食用植物,但眼前这些,很多叶子已经被虫咬得满是孔洞,还有一些沾着泥块。
新鲜度:低。
清洁度:低。
可食用性:理论上可以,但需要仔细挑拣和清洗。
林越在这个摊位前多站了一会儿,脑子里快速计算:
价格:很便宜,几株野菜只要一枚最小的铜币。
风险:相对较低,因为植物本身无毒,主要风险是虫蛀和污垢,可以通过清洗和煮沸降低。
收益:提供维生素和纤维,补充谷物和肉类缺乏的营养成分。
成本效益比:高。
他决定买。
但购买过程也需要符合规范。
林越蹲下来,先指了指篮子,然后用眼神询问摊主:可以自己挑吗?
老人抬头看他,浑浊的眼睛里没什么情绪,但还是点了点头。
林越开始挑。
不是随便抓一把,而是每一株都仔细检查:叶子是否完整、有无虫洞、颜色是否正常、根部有无腐烂迹象。
他挑得很慢,很仔细。
摊主看着他,眼神从最初的漠然,慢慢变成了疑惑,最后甚至带了一丝不耐烦——大概没见过买野菜还这么挑三拣四的人。
但林越没管。
因为这不是“挑三拣四”,这是“生存筛选”。
最后他挑出了十二株相对完好的野菜,付了两枚小铜币。老人接过钱,摆了摆手,意思是快走吧别耽误生意。
林越把野菜用旧布小心包好,继续往前走。
接下来的几个摊位,他都没有购买。
一个卖奶酪的摊位:奶酪表面已经开裂,有霉斑,气味刺鼻。