从短期稳定看,靠着严酷的法律制裁,焚书禁学这种恐怖高压确实好使。
反对的声音瞬间消弭,皇权威严空前高涨。
但靠恐惧维持的统一,一旦遇到动荡,立刻就崩了。
所以天下一乱,秦廷便发现自己是真·孤家寡人,鲜有士民愿为之效死尽节。
人家别的朝代谢幕,那是什么排面?
周灭商,伯夷叔齐饿死首阳山,不食周粟。
汉末乱成一锅粥,士人心里还念着汉家天子。
三国之末,诸葛诞麾下数百人皆不降司马;
东晋倾覆,忠义之士犹守臣节;
唐末都那样了,王重荣、孙揆照样为大唐流尽最后一滴血。
宋末崖山,十万军民宁可跳海也不降。
明末江阴,一座城硬扛清军八十一天,最后全城殉难。
就连被骂“异族”
的元朝,完蛋时还有汉人大儒儒王翰、西夏遗民余阙为它殉节。
几乎每一朝代的谢幕,都伴随着大量自发殉节者的悲歌。
可秦朝呢?
除了章邯和李由那几根独苗,全国上下,竟没有一场自发的“保秦义军”
。
子婴孤零零地站在历史舞台中央,四周空无一人。
赵乐秦一想到这些知识阶层震耳欲聋的沉默,简直都牙疼。
后世朝代都吸取了秦朝的教训,统一思想不搞□□消灭和烧书这种粗糙手段了,而是引导、融合,将思想整合进一套宏大的叙事和价值体系之中。
汉代接续周的文明遗产,将法统成功嫁接至上古圣王序列,完成了从暴力夺权向天命所归的叙事转型——汉为尧后的形象公关。
唐代完善了科举制,将儒家经典作为考试核心内容,并编订《五经正义》作为标准教材,实现了思想的初步整合;
宋代理学兴起并蔚为大观,至元明时期被确立为官学正统,以精致的哲学论证为社会秩序与皇权提供辩护,逐步将主流价值观内化为知识阶层的精神信仰。
明代用八股文的严格格式,把知识阶层的思维和表达都框进一个精密模具里。
而清代直接掀起了绵密的文字狱,将这种“软性管控”
推向了极致。
就秦朝倒霉,第一个摸着石头过河,没有作业可以抄,结果用毁灭文化的方式求统一,最后统一变成了暴政,稳定变成了一潭死水。
事实上,这种暴烈排他的改造的后果很快就显现了出来。
焚书坑儒后,博士们面对残酷的刑法集体噤声,朝堂言路彻底中断。
两年后嬴政自己都急了,为了恢复言路,又特意下诏解除了博士“以古非今”
的禁言约束。
赵乐秦“啧”
了一声,摇了摇头。
现在有他这个蝴蝶翅膀乱扇,甚至还得考虑造纸术、印刷术与考试制度的变量,事情更复杂了。
但不管怎么说,他对焚书这种思想钳制那是打心底里反感,甚至有些PTSD。
焚书让百家争鸣戛然而止,无数学术思想因书籍被毁、学者噤声而失传,是中国思想史上一次不可挽回的重大损失。
后世知识分子长期恐惧掉脑袋,难以安心独立思考,再无百家争鸣那样的思想巨人,华夏自此有了一个文化恐惧和思想不自由的坏头。
赵乐秦可是学了上下两册百年屈辱史,被反反复复灌输、耳提面命的教导——如果一个民族钳制思想、拒绝创新,最终会落得个怎样惨痛至极的下场!
——但是,我打李斯和秦始皇?真的假的?