刚刚匯报的后半部分展示的模型，那么我想说这个模型本身就具有额外的对称性，恰好能抵消你因为正则化不当而引入的误差。” “换言之，这是一个巧合，並非你理论中的普遍结论，如果换一个模型，你的核心断言就会出错。” 沈牧话话音刚落，现场瞬间响起一片议论声。 这已经是直接对峙了。 拋开两人谁对谁错不说，这个华国学者张传明的学生，竟公然尖锐的指责阿尔瓦罗理论基础不牢，甚至可能建立在巧合之上。 阿尔瓦罗脸色有些涨红，但仍维持著学者的倔强，“学术討论建立在扎实的基础上，而不是凭空的臆造。你刚刚说的『额外对称性或者是『抵消误差，有什么依据？你对我的工作了解多少，又对非厄米拓扑这个领域了解多少？” 沈牧沉默了一下。 ...