2 基本复合句
现在,还是上面两个同样的镜头,再加上第三个镜头,因此,镜头在这个男人和两个物体之间切换。
镜头1:墙上挂着一只麻袋。
镜头2:一个男人在地板和墙壁之间来回张望。
镜头3:他妻子的尸体躺在地板上。
隐含的思想:“也许,我可以将太太的尸体装进这个麻袋中。”
男人看向地板上的尸体,接着回看向麻袋,再接着又看向尸体(图4。2)。我们看到他实时处理这个逻辑——他也许能够把尸体装进袋子里。在我的工作室里,看到这部分,我通常听见人们发出一句轻微而困惑的“哇!”,是的,就是这么简单。在一个非常简单的层面上进行思考,并在整个过程中构建类似这样的想法。
图4。2 基本复合句——在视觉句子中添加第二个概念可以传达额外的意思。这个人现在可以用麻袋做点什么了。《再走一英里》,阿尔弗雷德·希区柯克剧场。?1957年美国国家广播环球集团
接下来,这个男人把尸体放进麻袋里,为这个想法画上了句号。他试着这样做了,而且做成了。我们有一种共同经历之感。此刻,在这个场景中,我们有一个内部的内化的过程。
无须言语,你就可以在拍摄中展示他的思想,比较事物。这里有完全的自由。它是无限的。
——阿尔弗雷德·希区柯克(博格达诺维奇)
(译注:彼得·博格达诺维奇,美国电影导演、制片人、编剧,主要作品有《纸月亮》《面具》等等。)
3 主观镜头的句子
如果你想知道这一切和悬念有什么关系,那就是,观众越能理解角色的逻辑(再加上导演的逻辑),他们越能如身临其境,就会感受到更多的悬念。它让观众在情感上与角色产生共鸣。
视觉句子的下一个层次涉及角色的实际观点。
其基本结构如下:
镜头1:他看。
镜头2:他看到了。(主观镜头)
镜头3:他想知道。
隐含的思想:(镜头2中所看到的。)
将三个镜头按顺序组合在一起,你就传达了这个角色所看到的故事,他看到了,然后他想知道。随着思维过程的推进,这一过程会不断重复。第1个镜头通常是中近景,角色注意到了屏幕外的某种东西。这样,便提供了切入他视角的视点,准确地显示出他在下一个镜头中看到了什么。第三个镜头要么是回到第一个中近景,要么是更近距离地拍摄他对刚才所见之物的反应。
希区柯克称之为“纯粹的电影”。纯粹的电影是通过反应镜头来关注角色的主观心态。他在想什么?他在担忧什么?他有没有注意到房间里有什么东西,或者和他说话的人有什么可疑之处吗?反应镜头是一种让观众与角色在屏幕上分享体验的方式。
让我们以《后窗》(1954年)为典型例子(图4。3)。他朝窗外望去,看见一个男人正在他的花园中挖掘。他想知道这个男人在做什么。《后窗》几乎完全是这样的构成。
因为你在跟随其中一个角色的眼睛,如同和他们身处一地。想象一下,你正站在那里和杰弗里斯这个角色说话,你注意到他被旁边的东西分散了注意力。你也会本能地去看。然后,你会回头看他,分享所见所想,共同研究所见之事。唯一不同之处就是杰弗里斯不会回头看你。彼时彼刻,你觉得你就是杰弗里斯。你代替了他。
就这样,你更多地参与到了这个故事之中。
图4。3 纯粹的电影之《后窗》(1954年)①他看;②他看见了;③他想知道。《后窗》,?1954派拉蒙电影公司
4 库里肖夫的力量
(译注:列夫·库里肖夫,苏联导演,著有《电影导演实践》《电影导演基础》和《镜头与蒙太奇》等。)