萧惠喜欢在王阳明面前谈论佛道,这“佛道”二字应该包括以下内容:佛家思想和道家思想;佛教和道教。
王阳明年轻时也对“佛道”痴迷过,他所痴迷的恐怕也是这两方面内容。
佛道二家思想,都表现出对宇宙观的高度热情,但在人生观上则采取忽略甚至是逃避态度。而儒家思想很少提宇宙观,把全部精力都用在人生观上。因此,王阳明才说自己当初浪费了三十年精力和时间。
先不说王阳明“浪费三十年”的讲法是否客观,因为人学习任何东西,看似无用,其实都能有所收获。这就如同你吃了几十年的馒头,后来改吃包子,发现吃馒头简直是浪费时间一样。
王阳明之所以说“佛道”不足学,主要因为以下几点。
从佛道思想上看,其和儒家主旨截然不同,出世和入世的不共戴天,消极和积极的水火不容,都注定儒家的王阳明要和佛道二家分道扬镳。
从宗教上看,佛道也和儒家差距甚大。
中国古人有“长生不死”的追求,佛道二教对此都有方法,一个给了西方极乐世界,一个给了白日飞升和长生不死药。佛的“西方极乐世界”已经超越了生死,或者说不是人生观的内容,而道教的更是登峰造极,只要在今生修行就能永远不死。
王阳明最开始也是追求“长生不死”的,但最终,他发现了这条道路的不现实,于是重回儒家。
儒家也有长生不死之术,那就是做圣贤,活在别人心中。
如何活在别人心中?那就要做到三不朽——立德、立功、立言。
这就是王阳明力挺儒家而否定佛道的根源,也是为什么王阳明评价萧惠喜欢佛道如同“猫头鹰捉住了腐鼠”一样。
真知即是行
刘观时问:“‘未发之中’是如何?”
先生曰:“汝但戒慎不睹,恐惧不闻,养得此心纯是天理,便自然见。”
观时请略示气象。
先生曰:“哑子吃苦瓜,与你说不得。你要知此苦,还须你自吃。”
时曰仁在旁,曰:“如此才是真知,即是行矣。”
一时在座诸友皆有省。
【译文】
刘观时问:“‘感情未发出来时的中正’是怎样的?”
先生说:“你只要在别人看不见、听不到的时候保持戒慎恐惧,存养心体到达纯粹都是天理的境界,自然就能明白了。”
刘观时请先生略微开示“未发之中”的境界。
先生说:“哑巴吃苦瓜,与你说不得。你要知此苦,还须你自吃。”
这时,徐爱在旁边说:“这才是真正的知,才是真正的行。”
一时间在座的同学都有所省悟。
【度阴山曰】
“未发之中”是“喜怒哀乐之未发谓之中”。这是儒家提倡的最纯粹、最中正的一种心境,其实也就是王阳明所谓的良知。以这种心境,以良知去处理问题,问题就会迎刃而解。因此才有下面的“发而皆中节谓之和”。
这种境界要如何达到呢?
王阳明没有正面回答,因为他也回答不了。这和中国古代思想有关。中国古代思想主张,任何思想、知识、文化都需要亲身体悟,唯有体悟了,才能得到。
阳明心学尤重这一点。
为何要体悟?就是因为中国古代的思想文化不可量化。比如中餐,它告诉你“盐少许,鸡精适量”。
“少许”“适量”就无法量化,你必须亲自去炒菜,时间长了,才能明白它到底是多少。
体悟,是由心来支配行为从而得到真理,这样的“知”才是真知,除此之外,都是假知。
什么是真知?知行合一的“知”不是知道,而是良知,良知是个判定工具。吃了苦瓜立即感觉到苦,这个感觉苦就是良知的判定,就是真知。吃到苦瓜属于知,感觉到苦属于行,一吃到苦瓜马上就感觉到苦,不是你吃了苦瓜后再思考一下,这感觉是苦还是甜呢。之间没有间隔,一气呵成。
凡是一气呵成的行为,就是知行合一,它最真实、最简易。