02小说网

第一 银行家的金融热战路线图（第3页）

（1）1914年6月28日，欧洲秘密组织“黑手社”杀手加费格里·普林西波（19岁）对奥地利皇储弗兰茨·斐迪南大公夫妇的成功暗杀，是第二次世界大战的导火索。政治暗杀对于引爆战争的时间控制是最精确的，这个神秘的“黑手社”（有时也被翻译成“黑手会”）不论是什么人在控制，都成功地、精确地吹响了第二次世界大战的号角。

银行家的金融战谋划似乎总有老天保佑，恰到好处地冒出一个“黑手会”，这支“黑手”来自何方无法考证，但受益的却是银行家。

（2）第二次世界大战中希特勒德国和苏联是欧洲战争的主要对垒双方。罗思柴尔德家族通过摩根财团控制的美联储向苏联不断输血，同时通过银行代理人沃伯格家族，不断对希特勒提供战争资金。这些工厂在德国的土地上，却没有受到任何的空袭，一直保留完好。而那些不是华尔街银行家控制的德国工厂则基本上被空袭摧毁了。

华尔街的银行家集团通过对苏联和德国“金融力量增减”，让两个国家逐渐打成了平手，然后逐渐让苏联占据了上风。这不仅是社会主义制度优越性的体现，也有华尔街逐渐削减对德国支持力度的“功劳”，他们的目的是制造一个相对弱小，却能制约美国政治体制的“对手”，也就顺手埋下了“冷战”的种子。

3。财富之争的甜美果实

为了限制连任了四届总统的富兰克林·D·罗斯福等银行代理人的尾大不掉，罗斯福在1945年4月12日突然“病故”了。这个历史事件的结果就是：第二次世界大战并没有让美国前台政客集团得到多大的威望和实惠，而是让美联储在世界范围内建立了美元体制。罗思柴尔德家族在美国的银行代理人摩根财团为代表的纽约美联储股东世袭家族从此广义上拥有了世界的一切财富。

对于他们来说，只是死了许多人和一个总统。

4。财富之争的损耗比

（1）付出=收获

这是财富之争学中特有的现象，银行家用银行券注入各国战争机器的同时，也广义收获了各国的财富，不但没有付出任何东西，反而扩大了虚拟经济的控制范围和力度。

（2）用“小收获”得到“大收获”

银行家在这场史无前例的财富之争中，一直是收获，而从来就没有付出。这是财富之争学中特有的战役数学模型，是财富之争学不同于传统战争的重要特征。银行家用收获替代战役支出，通过虚拟经济把支出转换为收获，即用“数字支出”换取了“私有货币领地范围的扩大"，从而得到了一个“零支出”+"广义收获”的“战役付出模式”。

人们可以理解从一个婴儿手里抢夺棒棒糖是可耻的收获，而第二次世界大战催生的“布雷顿森林体系"，用“国际法”的形式规定了几个银行家用数字可以广义拥有整个世界的财富，这种更加可耻的行为却没有几个人能够理解。抛开道德不谈，这种伟大的"成功"，无疑令人赏心悦目。全世界人民对美联储股东家族交出了一切财富，却“欢欣鼓舞”。所以，世界财富之争简史不仅是一部肮脏的欺诈史，也是一部幽默而又真实的历史喜剧。在这部喜剧中，被剥夺者与剥夺者都哈哈大笑，两者握手言欢。不过，被剥夺者并没有注意到，他不过是资本怪物脚下的傀儡，而不是相反———句话：剥夺者必被剥夺，他们没有资格嘲笑被剥夺者的愚蠢，因为他们更加愚不可及。

（五）永远的财富之争

所谓的战争，不过是物质世界的一种不稳定的异常状态，而物质世界的本质是趋向稳定。制造“不稳定”和“扭曲”的目的不是蓄意的破坏，虽然结果常常如此，而要达到一种绝对少数对绝对多数的主导。这种物质运动的形态，表现在人类社会中，就是战争。

财富之争是一种常在的控制体系，一种持续的财富转移模式，故此是金融主义时代的一种常态。从广义来说：人类社会一旦进入了金融主义阶段，财富之争就从广义永恒的存在，直到金融主义的消亡（希望人类文明不会被金融寡头的私欲同时毁灭）。

第一次世界大战、第二次世界大战、冷战……人们不断地欢呼：“大战结束了!”在某个层面来说，这是一种“真实”。但财富之争却从1913年人类社会进入金融主义阶段之后，就再也没有停止过。

人类社会被银行家带入了一场新的、永远也不会停滞的“悖论战争"，在财富之争学中也称"反逻辑战争"，也就是一场骗局战争、无目标战争、无法终结的战争。

所谓的战争，必须有一个明确的战争对手，这样才能有战略和战术目标，不论失败和胜利，都会有一个完整的开始、发展、结束的战争过程。但是财富之争中的“悖论战争”却不是这样，它服务于跨国垄断金融资本，扭曲物理世界（实体经济），用虚拟经济控制一切的需要，可以永远地进行下去!这里举两个“悖论战争”的模式：

1。反贫穷战争

美国约翰逊总统（1963年至1968年在位）是这种战争模式的始作俑者，他发明了一个“反贫穷战争”的概念，并在1964年通过了《经济机会法案》，史称德国耕地面积约1195万公顷，种植业以粮食作物为主，耕地中约70%的土地种粮食，兼营水果、经济作物、花卉和牧草。

“反贫穷战争法案”。

“贫穷”是私有制制造的一种不公正的财富分配体制，在金融主义确立以前，主要由创造财富的能力决定，“贫穷”的战略积极意义大于消极意义，在1913年极少数银行家族初步确立了金融主义之后，“贫穷”

主要由世袭与血缘决定，一个人不论能力如何、如何努力，他或她所创造的一切财富必然归美联储股东广义拥有，不会有一分钱的“私有积蓄”，这种不被人理解的现象，不仅吹响了资本主义制度毁灭的号角，也消灭了一切公正。“贫穷”是一种注定要在金融主义体制范围内存在“收入差别”，这种“差别”不可能被消除，这种"反贫穷战争"纯粹是一个骗局，没有起点，也没有终点，更没有“重要的过程”。

2。反恐战争

打击一个或一个名单上的“恐怖组织”是一场战争，而“反对恐怖主义的战争”，则是一场无休止的战争，因为没有终点和胜负可言，所以也就脱离了战争的概念，属于财富之争学中的“悖论战争"。战争的目的在于终结战争，悖论战争目的在于维系战争，两者有点相似，却又截然不同。